無障礙鏈接

年終回顧﹕香港反國民教育運動 (上)

  • 湯惠芸 香港

7-29萬人反洗腦大遊行有超過9萬人參加,兩個半月間,參加反洗腦教育遊行的香港市民增加了數百倍

7-29萬人反洗腦大遊行有超過9萬人參加,兩個半月間,參加反洗腦教育遊行的香港市民增加了數百倍

今年7月初開始,香港持續超過兩個月的反國民教育運動,是全港今年最廣受關注的社會運動。有關國民教育的爭議,主要是7月初公開的一本由親北京教育團體出版的國民教育手冊引起的。有教師指出﹐該手冊令港人對政府產生不信任。而事件的起源,則要追溯到去年。


學民思潮5月13日發起的「不要染紅教育大遊行」,只有100多人參加

學民思潮5月13日發起的「不要染紅教育大遊行」,只有100多人參加

香港教育局2011年5月推出《德育及國民教育科》課程諮詢文件,教學目標要求學生"加強和諧團結、關愛家國的情懷",對國民身分有自豪感,但並無涉及中國民主發展題材。同年5月多名90後中學生組成"學民思潮",反對洗腦式國民教育,並發動7月1日上街遊行。

*"學民思潮"的形成*

今年2月,香港教育界要求當局將六四事件等爭議議題納入《德育及國民教育科》課程指引,專責委員會再次提交修訂文件。今年5月,當局宣佈9月新學年起,於小學推行《德育及國民教育科》,以3年為開展期,小學及初中最遲於2015年及2016年獨立成科;又訂定最新課程指引,刪去"和諧團結"及"愛國"目標,但教師討論爭議事件被要求保持中立。

今年5月13日,學民思潮發起題為"不要染紅教育﹗撤回國民教育課程"的大遊行,多個政黨及教師團體參與,但只有超過100人參加,反映香港各界對當局實施國民教育並沒有廣泛關注。
學民思潮召集人黃之鋒表示,當局推行的國民教育科會握殺學生的思想自由

學民思潮召集人黃之鋒表示,當局推行的國民教育科會握殺學生的思想自由


發起遊行的學民思潮召集人黃之鋒接受美國之音訪問表示,對國家感情的觸動不應該作為學科成績評核的方法,而現時在香港中學推行的通識教育,內容比較有批判思考地去了解中國國情,不會要求學生必須對中國有感恩之情,以及看到國旗升起要流淚等情感觸動,擔心新課程會扼殺學生的思想自由。

*現時中學教育 並不要求感恩*

黃之鋒說:"推出的(國民教育)課程文件﹐則完全是一個扼殺思想自由,不容許學生有自身立場,一定要跟隨(北京)中央政府立場的課程文件,要求學生要對祖國有感恩之情,我們覺得這個絕對不可取。"

記者:是否擔心當局硬推不取消的話,會有甚麼影響﹖

黃之鋒:會令很多學生真的被洗腦,另外,我們擔心很多學生他們會變得很虛偽,為了成績,這是我們所擔心的。
7月初公開的《中國模式國情專題教學手冊》被香港各界認為是國民教育科洗腦教材

7月初公開的《中國模式國情專題教學手冊》被香港各界認為是國民教育科洗腦教材

直至7月6日多份香港主要報章大篇幅報導,一本由香港教育局資助﹑親北京教育團體、國民教育服務中心出版的《中國模式國情專題教學手冊》(簡稱手冊),7月初起陸續派發到全香港的中、小學。香港各界開始關注國民教育。

*手冊有很多爭議內容*

因為手冊有很多爭議內容。其中包括﹕"中國模式"是世界焦點、中共一黨專政是"進步、無私與團結的執政集團";批評歐美國家,說自由市場的"華盛頓模式"令拉丁美洲政治失序、模式不可持續;還說美國民主、共和兩黨透過選舉輪流執政﹐是"政黨惡鬥,人民當災"﹔而涉及中國社會問題的內容﹐則隱惡揚善,例如對四川汶川大地震﹑豆腐渣工程及死傷情況隻字不提,只讚譽救災是"共赴國難"。長達34頁的手冊,只有兩頁以短文交代毒奶粉、動車追撞等爭議事件。

國民教育家長關注組在3份香港報章刊登超過1000人的聯署聲明,要求當局立即撤回國民教育科課程指引

國民教育家長關注組在3份香港報章刊登超過1000人的聯署聲明,要求當局立即撤回國民教育科課程指引

教授通識科的香港教育專業人員協會(教協)教育研究部主任張銳輝接受美國之音訪問表示,去年5月香港教育局推出德育及國民教育科諮詢文件之後,雖然引起國民教育可能存在洗腦的疑問,但是很多教師仍然覺得洗腦是抽象的概念,直至手冊公佈之後,香港各界才具體知道﹐洗腦教育的內容可以很離譜。

*公佈之後 方知大相徑庭*

張銳輝說:當推出這本教材之後,大家就很具體地發覺﹐洗腦教育可以去到這樣的地步。我想這份教材普遍的香港人只要花時間一看,都會覺得很離譜。你以為這還是六、七十年代的中國嗎﹖就算現在的中國(教材)﹐可能都沒有這樣寫的。對政府的看法--其實這份教材帶來很多對政府的不信任。
教協教育研究部主任張銳輝指出,中國模式教學手冊是一本具體的洗腦教材

教協教育研究部主任張銳輝指出,中國模式教學手冊是一本具體的洗腦教材

張銳輝並表示,學生從這本手冊認識的中國,肯定不夠全面,只是執政者高度美化,隱惡揚善,是一本不折不扣的洗腦教材,會造成很多負面的影響。

張銳輝說:這份教材我想另一個更壞的示範是,如果老師礙於形勢,一定要在校內教這個教材,或者一個很大的政治壓力,我要用這個語調去說中國的話,我想無論老師或者學生,他們收到的訊息就是,原來我要弄虛作假,我在公眾場合就不能夠說真話,我就要講這個政權要我講的美好的中國。我想這個指鹿為馬、不敢說真話,掩著良心做事的做法,可能是更壞的影響,無論對學生或老師而言。
國民教育手冊介紹美國民主、共和兩黨透過選舉輪流執政,是「政黨惡鬥、人民當災」

國民教育手冊介紹美國民主、共和兩黨透過選舉輪流執政,是「政黨惡鬥、人民當災」

*社會反應大 導致暫緩試行*

手冊出版後引起香港社會極大的反應,學民思潮7月初連續多日向香港教育局局長吳克儉請願,送上特製的示威物品、又在香港特區政府總部靜坐,要求與吳克儉公開對話、促請當局撤回洗腦式國民教育。

學生家長也打破沉默,7月初在社交網站成立"國民教育家長關注組"(簡稱關注組),一星期已有超過1千人加入。關注組發動籌款並收集超過1千人的聯署,7月23日在香港三份報章刊登全版聯署聲明,要求當局立即撤回《德育及國民教育科課程指引》,暫緩在今年9月推行國民教育科試行計劃,重新啟動全面諮詢。

*半月反洗腦運動 100多人增至9萬人*

關注組與學民思潮、教協等多個民間團體7月22日宣佈成立"反對國民教育科大聯盟",並於7月29日舉行"全民行動、反洗腦萬人大遊行",有9萬人參加,受到香港以至國際媒體高度關注,也成為9月9日立法會選舉重要議題。

教協總幹事葉建源認為,中國模式教學手冊的出版,激發很多香港人反對當局推行的國民教育科

教協總幹事葉建源認為,中國模式教學手冊的出版,激發很多香港人反對當局推行的國民教育科

教協總幹事、教育界立法會議員葉建源接受美國之音訪問表示,短短兩個半月之間,參加反國民教育科遊行的人數,由100多人增加到超過9萬人,國民教育手冊的出版是一個轉捩點,令很多香港學生、家長及教師發覺到國民教育的內涵在過去十年,出現了實質的變化,而這樣的變化令很多香港人無法接受。

*涉及對政權的認同*

葉建源說:"中國模式的教學資料冊出現之後,再加上各種各樣的學生交流活動,譬如說紅色之旅,還有其他一些出版物,都展示到整個方向原來並非這麼簡單,不只是歷史、山川,對同胞的關係,而是進一步到政權的認同,對革命,即是共產主義革命的認同等等。這種程度其實到了政治的層面。過去我們談國民教育﹐不會去到這種地步。而這樣做對很多香港市民來說﹐就是一種政治灌輸。"

國民教育手冊形容中共是「進步、無私與團結的執政集團」,是引起爭議的內容之一

國民教育手冊形容中共是「進步、無私與團結的執政集團」,是引起爭議的內容之一

面對9萬人大遊行的民意壓力,香港有關當局沒有即時回應遊行訴求,撤回國民教育科,只是宣佈設立一個有廣泛參與的委員會,就德育及國民教育科在未來3年開展期的推行,向香港教育局提供意見,並重申國民教育不是洗腦教育。

*誰是手冊編製出版者*

據多份香港主要報紙報導,國民教育手冊的編製及出版背景都"極紅"。負責編製的是香港浸會大學當代中國研究所,前任所長是中國全國人大代表薛鳳旋。香港主權移交前,薛鳳旋是香港特區籌委會成員﹐現在擔任北京大學、中山大學等多家院校榮譽教授,並曾出版多本關於中國經濟、政治的書籍。

出版手冊的國民教育服務中心則由親北京的教育工作者聯會營辦,獲香港教育局資助﹐於2007年成立。從2008至2010年,每年平均獲接近120萬美元的公帑資助。出版類似手冊的國情教材,每年花費接近8萬至13萬美元左右。

(上半部完。待續)
XS
SM
MD
LG