就在備受外界關注的任建宇狀告重慶市勞教委一案宣判的前一天，重慶市勞教委星期一以“處理不當”為由撤銷了對任建宇的勞教決定，任建宇當天重獲自由。
星期二下午，重慶市第三中級法院在駁回任建宇訴訟的同時，對重慶市勞教委的自行糾錯行為表示認可。
任建宇大學畢業後於2009年擔任重慶市彭水縣郁山鎮村官。2011年9月，薄熙來主政的重慶當局稱時年25歲的任建宇在網上轉發評論“一百多條負面信息”，包括批評重慶搞文革，呼籲民主，支持艾未未等，涉嫌“煽動顛覆國家政權”，決定處以兩年勞教。此案引起社會各界包括中國一些媒體的關注。
重慶市第三中級法院的裁決受到包括浦志強在內的許多律師的質疑和指責。他們說，最高人民法院關於執行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋第43條明確規定：因人身自由受到限制而不能提起訴訟的，被限制人身自由的時間不計算在起訴期間內。
還有維權律師在網上表示，按照行政訴訟的基本常識，對無效行政行為進行司法審查，不受期限限制。
趕赴重慶參加重慶三中院任建宇勞教申訴案宣判的浦志強律師星期三對美國之音表示，法庭稱任建宇在被拘期間能打電話，給女友寫信，同父親會面，但在收到勞教決定書3個月內沒有提出訴訟。浦志強說，曾要求在任建宇被拘期間會面卻被禁止，這說明任建宇的自由實際上受到限制。
他說：“2011年的時候王立軍還在位，所有的人都告訴他，申訴起訴是沒有用的。然後，在裡面也受到了各種各樣的限制。我當庭的時候曾問過重慶勞教委的代理人也就是公安局，他說你任建宇是大學畢業生，有法律意識，你為甚麼沒有起訴。那我說，你們重慶市公安局4萬多警察也有法律意識，王立軍在位時你們都幹甚麼呢？我說李庄是一個著名的刑辯律師，明明知道自己沒有罪行，為甚麼在二審的時候認罪呢？那麼多人被屈打成招，難道都沒有法律意識？”
浦志強說，他曾希望重慶法院曾糾正過去的一些錯誤，但這次裁決說明糾正薄熙來和王立軍重慶期間的冤假錯案有難度。
他說：“對這個結果當然挺遺憾的。我們曾經希望重慶的司法能往前走一步，敦促行政部門檢討薄熙來，王立軍在重慶造成的苦難。現在看來他們努力了，促成了任建宇恢復自由。但是他們沒有作進一步的事情，說明我們對重慶爭取實現法治和撥亂反正的路程還比較遙遠。”
針對中國公安當局不經司法程序關押民眾的勞教制度，近年來各界人士不斷呼籲應予以廢止。有香港媒體希望任建宇勞教案能夠促發中國新一代領導人廢除勞教，成為習近平和李克強德政的起點。浦志強律師表示，他有這樣的希望，但不敢奢望。
他說：“習李上台會帶來一些新的氣象，但是是否會有新政，還要看他們的行動來表現。我對他們抱有希望，但不敢過多地奢望。我特別希望李克強在這方面能有所突破，它能夠做這個事兒，廢除勞教，因為任建宇之所以被勞教一個重大的罪狀就是說他醜化了李克強的一張照片，說他像黑社會老大。”
對恢復自由仍感亢奮的任建宇星期三對美國之音表示，他目前沒有其他計劃，唯一的就是對他勞教案申訴的上訴，討個言論自由沒有違法的清白。
他說：“接下來還是要準備上訴。勞教委認為對我勞教不當，但是我自己沒有違法這個事實，我做的這些事情不是違法的，至少我現在需要一個清白的身份。”
浦志強律師透露，重慶勞教委近幾個月發出多份撤銷勞教通知書，但理由都是覆查認為原勞動教養決定“處理不當”，就是不承認違法。
