共青團中央主管的中國青年報星期四在第二版顯要位置發表署名評論員文章﹐點名嚴厲批評中共機關報人民日報屬下的環球時報的一篇社論有關反腐敗的言論是“官話套話大話空話”﹐是謬論。
*中青報轟環球時報“謬論”*
中青報更在網絡版“中青在線”的首頁上用大號字體刊載了這篇由評論員曹林執筆的文章﹐題目是“舍制度和民主外﹐反腐無解。”文章反駁環球時報社評稱腐敗無法根治﹑關鍵要控制到民眾允許的程度的觀點﹐說對腐敗零容忍是這個時代的普世價值﹐也是中央領導人反復強調的主張。中青報的評論還說﹐對付腐敗的關鍵是以制度將權力馴服﹐除了制度和民主之外﹐根治腐敗別無他法。
環球時報星期二以“反腐敗是中國社會發展的攻堅戰”為題發表社論﹐稱中國處在腐敗的高發期﹐但中國的腐敗問題不比亞洲一些民主國家更嚴重﹐可是中國人的“腐敗痛苦感”在亞洲可能最突出。社論說﹐為了不舉國上下一起墜入痛苦的迷茫﹐國人應該理解中國無法在現階段徹底壓制腐敗﹐而且腐敗在任何國家都無法根治﹐關鍵是要把腐敗控制到民眾允許的程度。社論最後說﹐腐敗問題與國家的綜合發展水平有關﹐反腐工作只能結合其他方面的發展綜合前進。
*環球時報辯稱有人斷章取義*
環球時報的這篇社評被廣泛解讀為要允許中國存在適度的腐敗﹐並因此受到嘲諷和批評。這份報紙後來辯稱有人斷章取義﹐並要求有關媒體道歉。
北京時政評論員陳杰人稱讚中國青年報發表抨擊環球時報的評論文章﹐加入這場反腐大討論。他說﹐這兩家中央級媒體在反腐問題上的觀點體現了他們在價值觀等方面的分歧。
陳杰人說﹕“這兩家報紙長期以來代表了兩種不同的傾向。環球時報代表了一種極左派的聲音﹐代表了少數既得利益集團的聲音﹐代表了民粹主義者的聲音﹐代表了反民主﹑反法治的聲音。而中青報基本上代表了一種開明的聲音﹑主張和讚同民主﹑主張法治的聲音。”
*官媒論戰反映中央內部分歧*
陳杰人說﹐人們不應該簡單地將中青報和環球時報在反腐問題上的對立觀點看作是中央最高層的兩種不同觀點﹐但中央內部對腐敗的容忍程度顯然有不同的聲音。他還說﹐這兩家報紙的論戰並非中央級媒體之間就同一問題首次開戰。
香港中文大學新聞與傳播學院副教授李立峰說﹐中央級媒體之間這些論戰反映了中國高層內部的分歧已經大到連中宣部也很難壓得住。
李立峰說﹕“中國青年報﹑環球時報等等不同的報紙﹐他們之間的爭論﹐表面上肯定是反映了現在有不同的意見﹐而且這些不同意見已經能夠在一些官方媒體的版面上有論戰﹑有筆戰。我相信這是政府內部的爭論﹐政府不同派別的爭論。由於現在處在Transition Period(權力過渡期)﹐它沒辦法壓住。”
李立峰說﹐官方媒體這些爭論反映的是當局內部意見分歧﹐並不表明中國新聞自由的空間正在穩步持續擴大﹐也不能說明中宣部已經管不住中國的媒體。
至於中國青年報與環球時報這場反腐論戰如何收場﹐人們眾說紛紜。北京時政評論員陳杰人說﹐無論如何收場﹐人們圍繞腐敗問題的爭論會繼續下去。
