中共最近重提“階級基礎”和“群眾觀點”，引發輿論高度關注。有的認為，這是全面倒退回毛澤東時代的又一標誌。不過，也有中國政治學者說，中共從未放棄過階級的概念。
中共總書記習近平近日主持中共中央政治局會議，決定從6月開始全黨自上而下分兩批開展“不忘初心、牢記使命”的主題教育。會議提出以習近平中國特色社會主義思想武裝頭腦，堅持以人民為中心，“不斷鞏固黨執政的階級基礎和群眾基礎”。
“階級”和“群眾”的提法一出現，輿論高度關注。首先，重提“階級基礎”和“群眾觀點”被認為同當下美中貿易戰有關，或者說，美中貿易戰激化了美國和中國，以及中共黨內和國內的階級對立。
網上“察網編輯”的文章說，中美對峙已經從貿易向經濟、外交、教育、軍事等領域全面波及。中美對峙不是兩國人民的對峙，而是一個衰落大國和一個新興大國兩種發展道路的對峙，是美國壟斷資本上層建築，與高揚馬克思主義勞動價值觀的中國共產黨人的對峙，“是不同階級基礎之間的對峙”。
針對中國國內的階級鬥爭，這篇文章還說，中共這次“不再迴避國內兩極分化為不同階級的矛盾”，中國國內始終存在“以改革開放為外衣，堅持美國資本主義理念、立場和利益，成為美國白宮高官期待的中國內部力量”。
中共重提“階級基礎”，用“階級”劃分，而不是法治看待中美關係，以及黨內和國內的不同意見，方法和毛澤東如出一轍。前中國青年報編輯李大同對美國之音說：“這表明當今中國已經完全回到毛澤東時代，意識形態上完全回到毛澤東時代。以階級劃分、階級鬥爭，以階級鬥爭挑鬥社會不滿。你說階級，那就是對另外一個階級的鬥爭。他重新玩這套東西。任何一個法制國家，法制面前人人平等。階級和這個法制制度完全相悖。”
重提“階級基礎”是不祥之兆。署名安德烈的網上文章說，中共過去一直強調“階級”是他們信奉的馬克思主義基本概念。強調階級分析法，劃分敵我。毛澤東時代，階級鬥爭是毛澤東鞏固權力，壓制人民的暴力工具。成千上萬的人成為階級鬥爭的犧牲品。階級敵人的概念是一個很荒唐的概念，一個向基層黨支部書記提意見，或者不同意某位領導人觀點的人，都有可能被劃為“階級敵人”。
李大同說：“先把你劃成某個階級，把你劃成另外一個階級。劃成某個階級就天然有罪，這完全是毛澤東時代的那一套意識形態，完全破產了的，而且給中國導致了一場巨大災難的意識形態。現在他（習近平）重新撿起這個，幹什麼呀？網上罵聲一片，就是這個結果。（這種提法）沒有任何積極意義，完全是一批破產的人，從歷史垃圾箱裡又撿起來的東西。”
安德烈的文章還說，中共最近大談“不忘初心”，“初心”與“階級”在“習氏話語中相依相存，堅持初心是為了消滅階級，在階級未消滅以前，還得使用階級鬥爭武器，這就是初心的可怕之處”。習近平大抓縣級以上乾部，“有點類似毛澤東時代流行的‘整黨整風’，希望藉此整肅幹部，穩定人心”。
中國獨立媒體人高瑜5月18日轉發的消息說，中宣部近日發文，根據最新指示，央視電影頻道以及全國所有省級衛視每晚黃金時段，必須播放一部抗美影片。這是中美階級鬥爭打響的一個步驟。黨內國內這場階級鬥爭如何進行，值得密切觀察。
不過，中國政治學者劉軍寧對美國之音說，中共始終沒有放棄“階級”的概念：“這個東西在傳統當中一直沒有驅除過，只是有時露出來在台上，有時在台下，從來沒有離開過，未曾離開過。在憲法、在黨章內都存在。鄧小平反對資產階級自由化不是（講）階級嘛？”
針對輿論，尤其是海外媒體對中共重提“階級基礎”做出的不同解讀，劉軍寧說：“那是海外的理解，是海外願意朝著他們喜歡的方向去理解，其實'階級'未曾離開過。”
網友“曼巴”說，習說的沒錯，他們官僚階層可不就是一個階級嘛？公務員工資待遇在城市中拔尖。網友Richard Yu說，重提階級不就是要通過民眾乃至黨內互鬥，然後就沒人追究它的愚蠢？
中共在縣處級以上幹部中重提“階級基礎”，無形暴露黨內軍心渙散的情況。察網編輯文章羅列的現象包括：“軟抵抗”，“形式主義”、“官僚主義”、“理論實踐兩張皮”、“只為少數人服務”、“專門修理群眾監督”、“只為少數人站台”、“貫徹黨的兩個'毫不動搖'的基本經濟制度中迷失方向”等等。
這些是階級鬥爭現象？還是一個黨內衰敗亂象？眾說紛紜。階級鬥爭是否一抓就靈？有人觀望，有人憂慮。
