柬埔寨 —
柬埔寨戈公省為了給一個大型中國項目讓路，成千上萬的居民已經，或者即將被迫搬遷。可是一部分搬走的人又回到了原來的村莊，他們說，安置地的生活太艱難。
被迫搬遷到戈公省山區後，淳西蘭一家的生活更加艱難了。
她說，原先她全家住在離這裡幾十公里的沿海村莊，她有4公頃半的腰果林，她的丈夫則以打漁為生。
村民淳西蘭
可是為了給中國聯合發展集團讓路，修建大型沿海旅遊點，她和1100多個家庭被迫搬遷到這些新的村莊，她說，現在的生活更加困難了。
柬埔寨村民淳西蘭說：“這裡找不到工作，生活很艱難。有時，我們被雇去清除森林，可是我們常常拿不到錢和吃的。”
和淳西蘭一樣，很多來到這裡的家庭說，由於生活條件太艱苦，他們考慮搬回原來的村莊。有些人已經搬了回去。
賽昆是漁民，他有7個孩子。在他鄉住了一段時間後，他決定返回家鄉博屯姆薩區查姆隆村。
賽昆說：“看到其他村民還留在家鄉，我就回來和他們一起住，因為在高原地區，我找不到工作。我習慣在漁船上捕魚，所以不會做其他事，我要養活很多孩子。”
柬埔寨戈公省大型中國項目工地
在查姆隆村的基恩圖地區，幾十戶人家留了下來，抵制中國公司的強迫搬遷。柬埔寨政府把原先博屯姆薩國家公園保護區裡的3萬6000公頃的土地租賃給中國公司99年。
林松是查姆隆村祠廟的僧侶，他說： “40多家留下來的家庭渴望合法土地所有權證書，渴望回到原來的社區。像我這樣已經60多歲了，如果我搬到新的地方，我要問，我要多久才能種植新的椰子樹？我不會活著看到它們嗎？所以我不會離開這裡，我寧願死在自己的椰子樹下。”
權益組織說，公司給受影響村民提供的賠償計劃是不公平的。
恩公其是戈公省利卡多地區的人權觀察員。
恩公其說：“以新的房屋和一無所有的土地，來換取人們的家和已經結果實的農田是不公平的。”
在政府的允許下，中國公司根據土地條件，給受影響的村民每家每公頃幾百到8000美元的賠償。
每個重新安置的家庭還會得到一座新木屋，和2公頃半的土地供他們生活。
目前，中國公司正忙於建造這個38億美元的項目，根據計劃，這個渡假村包括飯店、賭場、高爾夫球場和港口。
這個省的權益人士說，迫使留下的家庭搬走，還不如讓他們如願以償地生活在原有村莊。
倪恩•博拉迪諾是戈公省的另一位人權觀察員。
倪恩•博拉迪諾說：“人民希望住在原有村莊，是因為他們認為住在這裡有很多好處，所以柬埔寨政府、地方政府和公司應該執行'圈地政策'，把原有村莊的土地留給他們。”
記者無法聯繫到中國公司的柬埔寨代表李志旋（音），他的一名在金邊的柬埔寨助手說，李志旋一直在國外，不知道甚麼時候可以接受採訪。
不過當地政府說，不可能把現有村莊留給村民，他們必須搬走。
博屯姆薩區區長洪非萊說： “根據原則，我們可以讓他們留下來，當然我們可以執行虎皮政策，可是在這個地區我們不能這樣做，因為和橡膠、玉米或者木薯種植地不同，這裡是旅遊區，必須有公路，供水系統和高樓大廈，因此我們不能讓人們分散地居住在裡面。”
他還說： “可是，我不知道他們能不能和平地離開還是強迫離開。我們的工作小組和跨部門工作組一定會解決這個問題，讓公司順利發展，這也有利於我國擁有一個大型渡假村。”
在談到受影響村民補償不公平的問題時，洪非萊區長說： “這是發展政策。你知道為了這個項目，我損失了多少土地嗎？我在沿海地區曾經有10多公頃土地，我熱愛那裡，希望擁有自己的種植園，可是當發展需要的時候，我怎能阻止發展呢？如果我想要回來，我會被撤職，因為我是執法者。”
可是，被迫搬遷的宋西塔等村民說，他們不願離開自己的家和農田。
宋西塔是農民，也是漁民，有5個孩子的他說，如果有機會，他最終只有一個問題要問洪森總理。
宋西塔說：“如果有機會見到洪森，我想問他，是不是可以把土地和農田留給以此為生的村民。”
柬埔寨戈公省為了給一個大型中國項目讓路，成千上萬的居民已經，或者即將被迫搬遷。可是一部分搬走的人又回到了原來的村莊，他們說，安置地的生活太艱難。
被迫搬遷到戈公省山區後，淳西蘭一家的生活更加艱難了。
她說，原先她全家住在離這裡幾十公里的沿海村莊，她有4公頃半的腰果林，她的丈夫則以打漁為生。
柬埔寨村民淳西蘭說：“這裡找不到工作，生活很艱難。有時，我們被雇去清除森林，可是我們常常拿不到錢和吃的。”
和淳西蘭一樣，很多來到這裡的家庭說，由於生活條件太艱苦，他們考慮搬回原來的村莊。有些人已經搬了回去。
賽昆是漁民，他有7個孩子。在他鄉住了一段時間後，他決定返回家鄉博屯姆薩區查姆隆村。
賽昆說：“看到其他村民還留在家鄉，我就回來和他們一起住，因為在高原地區，我找不到工作。我習慣在漁船上捕魚，所以不會做其他事，我要養活很多孩子。”
林松是查姆隆村祠廟的僧侶，他說： “40多家留下來的家庭渴望合法土地所有權證書，渴望回到原來的社區。像我這樣已經60多歲了，如果我搬到新的地方，我要問，我要多久才能種植新的椰子樹？我不會活著看到它們嗎？所以我不會離開這裡，我寧願死在自己的椰子樹下。”
權益組織說，公司給受影響村民提供的賠償計劃是不公平的。
恩公其是戈公省利卡多地區的人權觀察員。
恩公其說：“以新的房屋和一無所有的土地，來換取人們的家和已經結果實的農田是不公平的。”
在政府的允許下，中國公司根據土地條件，給受影響的村民每家每公頃幾百到8000美元的賠償。
每個重新安置的家庭還會得到一座新木屋，和2公頃半的土地供他們生活。
目前，中國公司正忙於建造這個38億美元的項目，根據計劃，這個渡假村包括飯店、賭場、高爾夫球場和港口。
這個省的權益人士說，迫使留下的家庭搬走，還不如讓他們如願以償地生活在原有村莊。
倪恩•博拉迪諾是戈公省的另一位人權觀察員。
倪恩•博拉迪諾說：“人民希望住在原有村莊，是因為他們認為住在這裡有很多好處，所以柬埔寨政府、地方政府和公司應該執行'圈地政策'，把原有村莊的土地留給他們。”
記者無法聯繫到中國公司的柬埔寨代表李志旋（音），他的一名在金邊的柬埔寨助手說，李志旋一直在國外，不知道甚麼時候可以接受採訪。
不過當地政府說，不可能把現有村莊留給村民，他們必須搬走。
博屯姆薩區區長洪非萊說： “根據原則，我們可以讓他們留下來，當然我們可以執行虎皮政策，可是在這個地區我們不能這樣做，因為和橡膠、玉米或者木薯種植地不同，這裡是旅遊區，必須有公路，供水系統和高樓大廈，因此我們不能讓人們分散地居住在裡面。”
他還說： “可是，我不知道他們能不能和平地離開還是強迫離開。我們的工作小組和跨部門工作組一定會解決這個問題，讓公司順利發展，這也有利於我國擁有一個大型渡假村。”
在談到受影響村民補償不公平的問題時，洪非萊區長說： “這是發展政策。你知道為了這個項目，我損失了多少土地嗎？我在沿海地區曾經有10多公頃土地，我熱愛那裡，希望擁有自己的種植園，可是當發展需要的時候，我怎能阻止發展呢？如果我想要回來，我會被撤職，因為我是執法者。”
可是，被迫搬遷的宋西塔等村民說，他們不願離開自己的家和農田。
宋西塔是農民，也是漁民，有5個孩子的他說，如果有機會，他最終只有一個問題要問洪森總理。
宋西塔說：“如果有機會見到洪森，我想問他，是不是可以把土地和農田留給以此為生的村民。”
