加拿大人羅伯特謝倫伯格（Robert Schellenberg）因走私毒品案被中國法庭判處死刑，1月28日就死刑案提出上訴。由於案件涉及加拿大與中國的關係，中國高科技公司華為首席財務官孟晚舟事件，以及進入關鍵階段的美中貿易談判。外部環境對謝倫伯格上訴案是否產生影響，格外引起輿論的關注。
資料顯示，中國檢察機關指控謝倫伯格走私毒品，2018年11月大連市中院一審以走私毒品罪判處他有期徒刑15年、驅逐出境。謝倫伯格不服，提出上訴。 12月二審期間檢察官稱一審對其從輕處罰不當。 2019年1月14日，大連市中院判決謝倫伯格死刑。
他的辯護律師張冬碩星期二晚對美國之音說：“現在遼寧省高院已收到他的上訴狀。接下來會找一個時間安排開庭。現在還在等通知。（記者：你準備甚麼時候見謝倫伯格本人呢？）因為遼寧省高院還沒有正式安排開庭的時間，我目前也沒有做出會見的安排。如果有的話，也要下週左右了。”
1月28日謝倫伯格提出上訴到現在，案件似乎將進入程序，其代表律師正在做會見謝倫伯格的準備。張冬碩還說，此案二審開庭可能還在大連。
謝倫伯格案是中國的涉外案件，而且是在孟晚舟事件大背景下戲劇性演變的。外界擔憂中國司法制度的獨立性和公正性。
對於他的死刑判決，加拿大總理賈斯汀特魯多對中國“武斷行事”表示關注，並說將盡其所能，提供幫助。中國外交部發言人華春瑩則要求加拿大尊重中國法律、停止發佈不負責任的言論。環球時報稱，這是對中國法律的“無理推測”。
有分析認為，中國是在藉謝倫伯格案件向加拿大施壓，“人質外交”已升級成“行刑外交”。那麼，作為司法進程的組成部分，辯護律師在死刑上訴過程中，是否能夠獨立行使其職責？
美國之音向張律師提出這個問題：
“（記者：您有甚麼阻力沒有？對你辦案不方便的地方？）目前還沒有。因為二審上訴程序剛剛開始，等待遼寧省高院進行安排。
（記者：加拿大方面和中國方面有沒有跟你接觸，施加某種壓力，或者要求幫忙之類的情況？）目前沒有。
（記者：你還是完全是獨立的，沒有各個方面的國際壓力？）沒有，就案件本身吧，作為辯護律師，然後提出自己的觀點，然後對他進行辯護，主要是這方面。 ”
張冬碩律師兩次使用“目前還沒有”的說法。看來一切有待以後的司法進程的發展。
從目前情況看，謝倫伯格上訴案的可能進程，很可能與加中關係的演變、孟晚舟事件以及華為處境的動態、以及美中貿易談判的狀況並行。
報導援引BBC駐北京記者麥笛文的分析說，現行中國《刑事訴訟法》規定，死刑案件終審後仍需最高法院核准方可執行，中國也許以此作為談判籌碼，爭取加拿大釋放孟晚舟。另外，中國最高法院核准死刑的過程，也為謝倫伯格案的最終結局，提供了緩沖和操作空間。
