在什邡抗議中，許多參加抗議者是90後的學生。很多人認為，這些年輕人值得尊敬。但是中國官方媒體近日發表評論說，不應該鼓勵中學生參加政治活動。
四川省德陽什邡市市民舉行抗議政府批准鉬銅金屬綜合加工廠項目的示威活動中，有不少參加者是“90後”的學生。
中國國內和海外都有人表示稱讚，中國民主黨稱應該向什邡市90後的學生致敬。不過，中國官方媒體《環球時報》7月6日發表題為“不應鼓勵中學生走上衝突一線”的社評90後。
社評以文化大革命中的紅衛兵為例，說：“中學生的衝動和容易被利用”。社評還說：在所有正常的和平國家裡，中學生的任務都是學習，不被鼓勵直接參與國家政治性事件。
今年初三剛畢業的學生方雲帆參加了在什邡的這次抗議。他有的同學在遊行當天被打傷，但其中大多數人沒有參加遊行，都是被誤傷。
他對美國之音說：“因為它這個污染挺嚴重的，我們也知道這個鉬銅礦的污染。所以我們就聯合起來反抗它在這裡建。”
方雲帆表示，中學生應該參加抗議活動。
他說﹕“我不認為我不應該參加這個事情。這是我們該做的事情，因為我們是在維護自己的生存權益啊。我不後悔參加這次遊行。”
環球時報的文章說：“中學生沒有穩定的理念，很容易被成年人推著走，或者成為正確社會心理的表達，或者被帶往錯誤的方向。”
在香港的民主活動人士北風對美國之音說，什邡事件中的年輕人了不起。
他說：“毫無疑問，年輕人站到了抗爭的第一線，在我看來這是非常了不起的一件事情，起碼就是說，年輕人對信息更敏感，他對生活環境的改變可能會更敏感，他對一些不公不義的問題他可能基於網絡的其它一些信息的比對，可能也更敏感，所以他們第一時間或者說最早作出反應站到第一線。”
環球時報還說，成年人利用未成年人實現政治目的是不道德的，號召中學生衝鋒陷陣，是革命的特徵。
北風對此表示不贊同，他說：“如果說像環球時報立論成立，說中學生不能參與政治的話或者不應該驅使學生參加政治行為的話，那怎麼解釋在中國的小學校園就開始少先隊的教育，在小學的高年級或中學就開展共青團這些組織的建設？我想，環球時報的這個批評，不管他對現場信息的判斷，還有它對中國現狀的判斷，都是完全站不住腳的。”
環球時報的這篇社論在其網站上開放了評論。大多數評論對這篇社論一邊倒的說法表示反對。
