這篇題為“新政治觀﹕創新點與突破口”的文章說﹐一黨執政﹐其制度設計不能有效限制集團內成員的利益﹐就等於造就既得利益集團﹐同時弱化集團內成員追求高尚的動力﹐目前官員道德水平不高的原因之一在於利益過多過大。
文章表示﹐利益關係的調整導致了黨政官員或公務員系統成為普通群眾的對立面﹐這些人享有的隱形福利已經讓納稅人感受到一種新的剝削產生。
公方彬認為﹐制約政治體制改革的關鍵是政治觀未能實現突破。他說﹐中國遲遲未政改是因為理論準備不足﹐而非懼怕民主。他呼籲以世界政治生態變化為參照﹐以中共由革命黨向執政黨轉變為著眼點﹐從重新解讀和詮釋政治的本質入手﹐對政治意識﹑政治主體﹑政治行為和政治體制﹑政治權力運行諸內容作出符合時代要求的新概括﹑新設計。
隨著18大的臨近﹐中國社會各種思想異常活躍。關於政治體制改革的討論去年既已不斷涌現﹐今年更是沸沸揚揚﹐一批自由派知識分子﹑中共黨內有識之士和具有危機感的“太子黨”成員﹐通過不同形式﹑在不同場合﹐敦促當局不失時機的推動政治體制改革。
公方彬是國防大學教授。他的文章之所以格外引人注目﹐是因為它是由具有官方背景的學者發表在官方媒體上的﹐也是因為它發表在18大即將召開之前和中共決定懲處薄熙來之後。它的出現被一些觀察家解釋成中共發出的政改信號。
9月28日﹐薄熙來被“雙開”並移送司法機關處理後﹐公方彬就曾對媒體表示﹐薄熙來事件引發多方面的思考﹐其中極其重要的是怎樣解決體制上的漏洞﹐有效避免類似的事情一再發生。他強調﹐這一點至關重要。它是體制制度改革的重心﹐不可或缺﹐不可遲延。
薄熙來事件給中共造成極大衝擊。有分析人士認為﹐這股衝擊波有利於黨內外在政治體制改革上形成共識﹐可能對中國未來政治方向的發展產生正面效應。
不過﹐也有人指出﹐溫家寶等中共領導人和官方媒體以前也曾多次談到政治改革﹐但是“只聞樓梯響﹐不見人下來”﹐這次可能又是一次紙上談兵。
