無障礙鏈接

奧巴馬發表演講論述對利比亞決策

  • 魯濱遜

美國總統奧巴馬星期一晚間在談到他為何授權使用美國軍隊參加在利比亞的國際行動時說﹐美國在國家利益和價值觀受到威脅時﹐必須採取行動。奧巴馬總統排除了用軍事手段改變利比亞政權的做法﹐但是他說﹐美國和其他國家將繼續尋求迫使利比亞領導人卡扎菲下台。

奧巴馬總統在華盛頓的國防大學發表重要講話﹐內容涉及他對利比亞決策的原因﹑目前進展﹑以及美國用兵和軍事領導力。

奧巴馬總統說﹐美國及其盟友介入利比亞事務﹐目的在於阻止卡扎菲的部隊殘酷鎮壓和大規模屠殺平民﹐以及制止迫在眉睫的人道主義危機。

他說﹕“我們面臨可怕的大規模暴力行為﹐而我們有獨特的能力來阻止這樣的暴力﹕國際社會已經授權採取行動﹑已有一個廣泛的聯盟願意加入我們的行動﹑有阿拉伯國家的支持﹐以及利比亞人民親自呼籲請求幫助。我們有能力在不派遣美國地面部隊的情況下﹐阻止卡扎菲部隊的進一步行動。”

*奧巴馬稱已實現承諾*

奧巴馬總統說﹐美國在一個月的時間內和國際夥伴合作﹐結成一個廣泛的聯盟﹐獲得國際社會的授權﹐採取保護平民和設立禁飛區的行動。他說﹐他承諾美國在行動中發揮有限的作用﹐而不派遣美國地面部隊。他說實現了他的承諾。

奧巴馬總統沒有直接回應一些國會議員提出的批評。批評說他對利比亞的行動事先未有充份咨詢國會。但奧巴馬總統提到華盛頓的大辯論。他說﹐有人提出錯誤的選擇。

奧巴馬說﹕“有些人質疑美國為甚麼要對這個遙遠的國家採取干預行動﹐儘管這是有限的干預。這些人士說﹐世界上有很多地方的無辜平民遭受政府的殘暴鎮壓﹐而美國不應充當世界警察﹐尤其是我們國內面臨這麼多緊迫問題的時候。沒錯﹐美國不能隨時隨地動用自己的軍隊處處干預鎮壓行動。而且鑒於干預行動必須付出代價以及承擔風險﹐我們總是必須權衡干預行動的利益及其必要性之間﹐有甚麼得失。但是這不能成為借口﹐永遠不採取行動維護正義。”

較早前﹐共和黨參議員麥康奈爾說﹐奧巴馬總統提到“一個更廣泛的政治目標﹐要實現利比亞政權變更”﹐而這樣的目標與公開宣稱的軍事干預目標並不相符。

*共和黨參議員質疑目標*

麥康奈爾提問說﹕“我們現在才剛剛開始了解利比亞反對派。我們和聯軍支持他們﹐究竟起了甚麼作用?”

奧巴馬總統在講話中說﹐雖然卡扎菲下臺對利比亞和全世界來說無疑會是好事﹐但是他排除了通過軍事手段尋求實現政權變更。

他說﹕“如果我們試圖以武力推翻卡扎菲﹐我們的聯盟將會出現分裂。我們可能不得不派出美國地面部隊﹐或是承擔空中打擊造成大批平民喪生的風險。我們的男女將士也將面臨更大的危險。這樣做的代價和我們隨後將承擔的責任也會更大。”

奧巴馬總統說﹐美國在伊拉克“就走了這樣一條路”﹐成千上萬美國人和伊拉克人付出了生命﹐還花費了近1萬億美元。他說﹕“我們不能讓這樣的事情在利比亞重演。”

*北約將在倫敦召開重要會議*

奧巴馬發表講話時﹐北約正準備正式接管指揮權領導對利比亞行動﹐而美軍的參與正大幅減少。星期二﹐美國﹑其他北約成員國﹑阿拉伯聯盟和利比亞的反對力量代表將在倫敦召開重要會議。

白宮宣佈說﹐奧巴馬總統較早前與法國總統薩科齊﹑德國總理默克爾以及英國首相卡梅倫進行過討論。

奧巴馬總統在講話中解釋了在北非和中東發生巨變的背景下﹐他為甚麼認為在利比亞採取軍事行動是重要的。

奧巴馬說﹕“如果壓迫人民的統治者的結論是﹐暴力鎮壓是緊握權力的最佳手段﹐那麼這種最黑暗的獨裁形式﹐就會給整個地區到處呈現的民主曙光罩上陰影﹔聯合國安理會的決議將會成為一紙空文﹐安理會日後維護全球和平與安全的公信力就會被削弱。因此﹐雖然我永遠不低估參與軍事行動所要付出的代價﹐但是我深信﹐在利比亞問題上不採取行動﹐將使美國付出更大的代價。”

在美國國會的最初反應中﹐共和黨參議員麥凱恩說﹐奧巴馬總統充份解釋了介入利比亞的理由﹐但是他質疑奧巴馬有關政權更替的言論。

民主黨眾議員霍耶說﹐最重要的是﹐只要美國軍隊還參加在利比亞的行動﹐奧巴馬總統就要向國會通報信息並徵求國會的意見。

XS
SM
MD
LG