無障礙鏈接

香港團體首公佈立會選舉大型民調 有本土派可望當選

  • 湯惠芸 香港

香港民主動力首次公佈立法會選舉大型民意調查。(美國之音湯惠芸)

香港民主動力首次公佈立法會選舉大型民意調查。(美國之音湯惠芸)

香港立法會選舉提名期還有兩日展開,民主動力首次委託香港大學民意研究計劃,在提名期開始前,進行5千個樣本的大型民意調查,星期四公佈結果顯示,全香港5個地區直選及超級區議會,以傳統泛民及建制派的潛在候選人名單支持度最高,而新興本土派有2名候選人可望當選。有泛民政黨表示,選舉民調往往「高開低收」,民調支持度高不一定反映實際得票。

新一屆香港立法會選舉將於9月初舉行,而提名期即將在星期六(7月16日)展開,至7月29日接受參選人報名。2002年成立、擔任泛民主派區議會及立法會選舉協調角色的「民主動力」,首次在提名期開始前,委託香港大學民意研究計劃,進行一項大型民意調查,在6月20日至7月8日,以電話抽樣訪問了全香港5個立法會地區直選選區,各訪問約1千位選民,合共超過5千個樣本,就各區已公佈有意參選地區直選,以及有意參選超級區議會的潛在參選人名單,了解被訪者的投票意向。

*首階段立會大型民調反映知名度*

民主動力星期四召開記者會,公佈第一階段民意調查結果。負責民意調查的香港大學民意研究計劃總監鍾庭耀在記者會上表示,現階段的民意調查,屬於疑似參選人,所以變數很大,現在支持率高的候選人或者名單,可能只是比試他們在選區裡面的知名度。

香港大學民意研究計劃總監鍾庭耀。(美國之音湯惠芸)

香港大學民意研究計劃總監鍾庭耀。(美國之音湯惠芸)

鍾庭耀說:因為我們是問當區的選民,所以如果他(疑似候選人)多人認識,他今次的調查會「著數」一些,遲些可能會不同了,因為選舉工程開始之後,選舉議題一定會浮面,已經不是講(候選)人,可能講政綱、政見、其他因素,所以估計變化會大。

民意調查顯示,香港島選區16名潛在候選人中,以新民黨葉劉淑儀的支持率最高,超過26%,公民黨陳淑莊有20%支持率,排名第二,而獨立候選人、香港電視主席王維基有14.6%的支持率,排第3位。

*九西新東都有本土派可望當選*

九龍西選區12名潛在候選人,公民黨毛孟靜以接近20%排首位,去年區議會選舉中落敗的青年新政游蕙禎以7.3%的支持度排在第6位,有望取得九龍西最後一個席位。九龍東選區,公民黨譚文豪有黨魁梁家傑排名單第二位,以接近25%支持度排在首位,第二的民建聯及第三的民主黨胡志偉名單,同樣有17%的支持度。

新界東選區,經過今年2月底的補選,尋求連任的公民黨楊岳橋以22%的支持度,排名第一;在新東補選落敗的本土民主前線梁天琦,支持度為10%;自由黨的李梓敬有現任議員田北俊排名單第二位,支持度同樣為10%。梁天琦與李梓敬並列民意調查的第二位,反映梁天琦有望在9月的立法會選舉當選。

新界西選區,由新民黨田北辰的18%支持度、公民黨郭家麒的10%及工黨李卓人的9%支持度,排名三甲;潛在參選的香港民族黨陳浩天的支持度為0.9%,反映他當選的機會不大。

*策略選民每區約佔4分1*

至於上屆2012年新增的5個俗稱超級區議會功能組別議席,民調顯示12名潛在名單中,民主黨涂謹申以30%支持度排第一;民建聯李慧瓊27%排第二;街工梁耀忠11%排第三;民建聯周浩鼎及公民黨陳琬琛同樣有6%支持度並列第四;表明有意參選的本土派陳國強支持度為1.3%,反映當選機會不大。

香港大學民意研究計劃總監鍾庭耀表示,由於今屆立法會選舉參選名單眾多,估計各大陣營的政黨都會因應民調,改變選舉工程及策略,尤其是策略性配票或者「棄保」與否的決定,可能都會由各大陣營政黨呼籲及影響選民。

鍾庭耀說:現在我們見到每區大概在現階段有4分之1至5分之1的選民,可能受到這種「棄保」式的策略投票影響的。

*鍾庭耀指新興政黨有打游擊心態*

鍾庭耀接受傳媒訪問表示,民意調查反映傳統的泛民、建制政黨候選人的支持度,較新興的本土派政團高,這種現象可能延續到立法會選舉前也不足為奇,不過,香港目前不只建制、泛民兩大陣營,而是出現碎片化的現象。

鍾庭耀說:因為如果新興政黨也好、年青人也好,他不是寄望自己高票當選的,他都是希望有一點游擊心態,就能夠取得足夠的票、凝聚到足夠的票入議會,所以在香港這個情況已經打到很散了,因為如果你看英國、美國來說,其實都是兩黨制,兩大陣營都算是清晰、三個都可以,但是香港現在是很多、很多,即是各大陣營自己再有自己的分派或者分裂那樣,所以我想這是選舉制度必然令到這樣。

*民調冀了解雨傘運動後民意走向*

民主動力召集人趙家賢表示,這是首次有團體在立法會官方提名期之前,進行民意調查,有別於過往在提名期結束後才就正式的候選名單做調查。趙家賢接受美國之音訪問表示,今屆立法會選舉,無論是建制及非建制陣營都多了很多團體或獨立候選人參選,這次大型民意調查,希望了解雨傘運動後,香港人經歷了多次重大的社會事件後的民意走向。

民主動力召集人趙家賢。(美國之音湯惠芸)

民主動力召集人趙家賢。(美國之音湯惠芸)

趙家賢說:我們都是希望經歷過雨傘運動,又有銅鑼灣書店事件,這麼多社會的大事情發生了,究竟民意取態,加上假普選的政改方案否決了,民意取態對政府、各方面的管治會是怎樣呢﹖

趙家賢表示,由於調查開始的時候,部份潛在參選人未確定是否參選,因此問卷的潛在名單與正式報名後會有不同,他認為受眾參考民調數據時,要理解有這個局限性,而一些組織票在調查當中,很大程度會變成隱性票,未必反映得到。

*民意調查有一定局限性*

趙家賢說:因為到時(選舉)它們那些組織,就會電話來、臨到(投票)那日才去投票的,所以這個要到那日才會反映得到。

趙家賢並表示,民意調查始終是透過固網電話訪問的形式,有些人會認為,新興的本土派團體,他們在網上世界的支持度很高,而他們的支持者不一定會安坐家中,接聽家裡電話,也可能導致民意調查,不能夠全面接觸到支持本土派的年輕人。

趙家賢說:所以可能有落差就是,聽家裡電話的朋友,未必是那群(支持本土派)的年輕朋友,就因為這樣可能對新興的年輕組織,會不會在反映它的支持度當中有落差,這個我不會否定,但是坦白講又很難有一些客觀的數據,去證實到我剛剛所講的、我們關注的想法,所以為何研究結果出來,就是都是泛民、建制這兩大板塊,佔最主要的支持度就是這個原因。

*民主動力保持中立不作協調*

有記者問及民意調查在立法會選舉提名期前公佈結果,是不是因應非建制派有意參選的名單眾多,可能分薄選票,導致全軍覆沒,民主動力會否以民調結果,再次協調泛民候選人參選﹖

趙家賢回應表示,由於民主動力接受商界捐款進行這次民意調查,應該保持中立,不方便出面協調。他認為有意參選的政黨、團體或者獨立人士,不分黨派,可以參考民調數據,因應自己目前的支持度,或者客觀形勢,再考慮是否正式報名參選。趙家賢並表示,8月將進行同樣5千個樣本的立法會選舉大型民調的第二階段,結果將於9月4日投票日前公佈。

*梁家傑有經驗民調得票高開低收*

香港公民黨黨魁梁家傑。(美國之音湯惠芸)

香港公民黨黨魁梁家傑。(美國之音湯惠芸)

公民黨黨魁梁家傑接受美國之音訪問表示,因應目前香港政治版圖碎片化的形勢,不容易凝聚基本盤的支持,他呼籲選民不要輕言策略性投票。梁家傑表示,據他過往3次參選立法會的經驗,他的得票與民調明顯是「高開低收」,民調支持度高不能反映他的實際得票。

梁家傑說:譬如我記得2012年,鍾庭耀的滾動民調,最後一次出我是排第一的,投票結果我是排第四,得票率比滾動民調落差差不多9%。

梁家傑表示,難以估計民調與他實際得票率為何有這麼大的落差,他估計可能是選民相信民調,覺得他一定當選,將票投給其他民主派名單。他認為這種策略投票在今屆立法會選舉要小心行事,因為參選名單太碎片化。

中文大學香港亞太研究所最近公佈民意調查顯示,在成功訪問的613名選民中,表示9月立法會選舉一定會投票的有66.4%,可能會的有21.5%,「不知道、很難說」有6.7%,當中有53.6%還未決定投票給任何政黨或組織的候選人。已有決定的受訪者當中,投票給民建聯的有10.3%,民主黨6.4%、公民黨5.5%。另有7.5%的受訪者只是表示,會投民主派候選人,2.5%受訪者投建制派候選人,2.5%投無黨派、中間派或者獨立候選人,1.1%投本土派候選人。

XS
SM
MD
LG