台灣的朝野立委和學者﹐對於中國民眾的反日運動﹐以及台灣政府近來對於釣魚島爭議的態度發表了不同看法。
台灣的中國時報和聯合報星期一都在頭版刊登了﹐中國大陸民眾因為不滿日本議員登上釣魚島(日本稱尖閣島)﹐而出現反日抗議活動。
相較於中國民眾的激烈反應﹐台灣民眾對於近來的釣魚島爭議則普遍反應冷淡﹐只有一百多位支持保釣的人士上個星期到日本駐台交流協會前表達抗議。
*感到錯亂沒有方向*
台灣在野的民進黨立法院黨團書記長蔡其昌表示﹐馬政府面對釣魚島爭議的做法和態度﹐讓人感到錯亂﹑沒有方向。
他說﹕“一方面﹐我們看到這個政府﹐一下子面對日本﹐我們使出竊佔的口號﹐這是高度譴責的字眼。一下子看到中華人民共和國國旗插在島上﹐我們政府也毫無作為﹐好像上面插那支旗子也可以。倒底這個政府對於釣魚島主權要強硬﹐提出捍衛的立場﹐還是我們要擱置主權﹐提出東海和平倡議﹖”
蔡其昌還指出﹐政府一定要有明確的態度﹐才能凝聚社會大眾的整體共識。此外﹐中國民族主義的情緒並不可取﹐釣魚島爭議必須和平理性的面對。
*東海倡議解決之道*
執政的國民黨立委吳育仁表示﹐為了不讓爭議愈演愈烈﹐馬英九總統提出的東海和平倡議應該是一個很好的解決之道。
他說﹕“應該坐上談判桌﹐好好的談釣魚台這個小島﹐未來要如何開發﹐如何保持一個互相合作的態度﹐而不應該片面的宣佈這個地方是誰的﹐然後派船登陸﹐派漁船挑撥﹐這對國際和平沒有幫助。”
吳育仁還指出﹐釣魚島爭議凸顯了台灣艱難的外交處境﹐如果對日本太過強硬﹐將傷害台日之間的密切關係。
*涉及歷史尷尬情況*
台灣中央研究院近代史研究員陳儀深教授表示﹐釣魚島爭議是二戰之後遺留的歷史問題﹐連毛澤東和蔣介石都無法解決。至於兩岸目前只能在口頭上宣示主權﹐日本則擁有實質的管轄權﹐這種狀態﹐暫時無法改變。
陳儀深教授還指出﹐台灣政府不斷宣稱﹐不會和中國大陸在釣魚島問題上合作﹐但是卻出現一些涉及歷史的尷尬情況。
他說﹕“中華民國政府是只要站在台澎金馬的立場就好﹐不要去扯到中國大陸歷史上的發現釣魚島﹐然後命名﹑擁有﹐這麼做在立場上可能會進退失據。”
台灣總統馬英九曾經表示﹐對於釣魚島爭議﹐基於民族大義﹐必須堅持﹐一寸都不能讓步。
民進黨立委黃偉哲認為﹐中日之間的釣魚島衝突﹐如果沒有國際的調解﹐可能會愈演愈烈﹐而台灣政府如果沒有積極的作為﹐甚至會被邊緣化。
