與上一代人相比，民主黨人和共和黨人不太可能比鄰而居。
這種政治隔離是記者利明璋(Bill Bishop)在他的《大分類》(The Big Sort)一書中所描寫的一種現象。它表明，美國人越來越多地搬到與鄰居與他們的政治觀點相同的地方。
但他們是有意這樣做的嗎?
“很可能他們中的一些人正在這樣做，但我認為從數據來看，這並不完全是他們正在做的事情。...看起來當人們搬家時，他們主要在尋找具有某些特徵的社區，比如藝術漫步活動或槍支商店、大型商店或小型獨立咖啡店，諸如此類，”伊利諾伊大學芝加哥分校心理學系客座講師普里姆斯(JP Prims)說。 “這可能只是因為他們正在尋找有他們喜歡的東西的地方，而且他們往往喜歡其他自由主義者喜歡的東西，或者他們喜歡其他保守派喜歡的東西。”
普里姆斯與人合著了一份關於政治隔離的報告。該報告發現，在吸引自由派和保守派的社區中，存在著與政治無關的明顯差異。
參與調查的自由主義者認為，政治自由主義、種族多樣性、公共交通和充滿活力的藝術氛圍是他們理想社區的重要特徵。與此同時，保守派在考慮理想居住地時，看重的是政治保守主義、愛國主義、許多教堂和農村地區。
“我們早就知道，自由派傾向於更喜歡城市，” 普里姆斯說。 “保守派希望它給人一種小城鎮的感覺，更鄉村一點。”
政治分類是一種錯誤看法？
紐約州布朗克斯維爾市莎拉·勞倫斯學院(Sarah Lawrence College)的政治和社會科學教授，也是美國企業研究所高級研究員的塞繆爾·艾布拉姆斯(Samuel Abrams)並不認同政治自我分類的概念。
他指出，很多來自加利福尼亞、紐約、康涅狄格和新澤西等自由主義的州的人正搬到像佛羅里達和德克薩斯這些更保守的州。
“他們去是因為稅收更低，限制更低。花50萬美元，你就可以擁有一棟很大的房子，很可能有游泳池、籃球場和室外燒火的地方，而不是像我們在紐約這種像壁櫥那樣小的一居室，”艾布拉姆斯說。
正當別名為“孤星之州”的德克薩斯州採取激怒了自由派的政治舉動時，相當多的加州人搬到了德克薩斯州。
“看看該州實施的限制性墮胎法. ...讓我們看看他們最近在墮胎、槍支管制甚至重劃選區方面的工作，” 艾布拉姆斯說。 “該州採取的這些立場與所有這些突然同時搬到那裡的進步自由派人士直接對立。所以，我不認為地理位置是真正推動這一趨勢的因素。”
德克薩斯農工大學的一份報告發現，搬到德克薩斯的人口中，來自加州的比例最大，而且大多數人都在傾向自由主義的德克薩斯縣定居。
新冠效用
社會心理學家喬納森·海特(Jonathan Haidt)表示，COVID-19大流行病可能正在推動更多的政治分類。
“在COVID - 19期間，我們聽到了很多這方面的說法。在紐約和加州，許多中間偏右的人正在離開，因為他們無法忍受社會政策和有關新冠的政策，”紐約大學斯特恩商學院教授海特說。 “所以，從紐約和加州到德克薩斯州和佛羅里達州，顯然有一場運動，這不僅僅是由天氣推動的，而是由政治推動的，人們希望來到一個不那麼對社會不公尤其是種族主義保持警惕的地方。”
房地產經紀公司Redfin預測，2022年將有更多的人搬到與其政治信仰一致的地方。該公司進行的一項調查顯示，相當一部分購房者不會搬到一個州法與他們的政治信仰相衝突的地方。
海特預計，隨著越來越多的美國人有在網上工作的選擇，人們會看到更多的政治分類。
“很多人都在質疑他們之前做了什麼。現在很多人都有遠程工作的自由，可以住在任何他們想住的地方。所以，我的預測是，(記者)利明璋關於‘大分類’的論點在COVID之後更加正確，”海特說。 “鑑於過去幾年，甚至在 COVID 之前，在（前總統）特朗普的領導下，以及現在 COVID 對我們生活的影響遠遠超過過去影響他們的政治論點，我預測政治分類增加了。”
利明璋在他的書中指出，雖然美國比以往任何時候都更加多樣化，但許多美國人居住的地方實際上正變得越來越不多樣化，因為人們遷移到由與他們想法和投票相同的人組成的社區。
這種隔離可能會導致保守派和自由派之間的憎恨加劇。
“因為自由主義者不怎麼看得到保守派，而保守派也不會當面看到自由主義者，也沒有經常在網上和麵對面的遇到他們，我會說，這肯定會導致政治的兩極分化，因為我們把這些人看成不那麼人性化。我們更少的了解他們是如何思考的，或者更少的聽到他們的論點，”普里姆斯說。 “我們確實知道，將人們放在每個人都有同樣想法的社區會導致這些回音室，人們往往會變得更加極端。”