北京一家法院週二（2月9日）對公開聲援因公開批評中共總書記習近平而獲罪的清華大學教授許章潤的自由派人士耿瀟男秦真夫婦作出判決，判處耿瀟男3年有期徒刑，秦真2年6個月，緩刑三年。
庭審直播顯示，耿瀟男在“自我辯護”中承認了控方提出的所有控罪和證據，並願意為此承擔全部責任。
獨立記者高瑜在海淀區法院作出判決之前表示，這個結果已有預期。她說，之前已經得知，耿瀟男決心承擔所有罪責，以便讓丈夫和其他涉案人員能夠在春節前獲得自由。
高瑜說，當局會選擇在春節前夕了解此案，以淡化公眾對此案的關注度。
耿瀟男在自辯中請求法庭念在她是初犯、沒有主觀犯罪意圖、且需要贍養和照顧年邁多病的父母給予從輕處罰。
清華大學前教授許章潤最近兩年寫過多篇嚴厲批評習近平的文章，去年一度受到軟禁，被四川警方指稱犯有“嫖娼罪”。耿瀟男在社媒體發生，聲援許章潤，要求當局予以釋放。
紐約時報知名中國問題記者褚百亮週二撰文稱，當局對耿瀟男與丈夫秦真指控的罪名是從事與其出版公司有關的非法商業活動，但他們的朋友和觀察人士都認為，“在政府眼裡，她真正的過錯是不專心做商業，轉向同情中共權力的批評者”。
前中央黨校教授蔡霞在接受紐約時報採訪時表示，中共實行的是“一種選擇性的”制度，“它要想給你加個罪名，它怎麼造都能給你安一個東西。”
蔡霞所說的是當局明明因為耿瀟男公開支持許章潤的“言論罪”抓捕了他們夫婦和其他人員，但法庭最後卻以“經濟罪”對他們進行處罰。
“這純粹是政治迫害，”蔡霞說，“當他們想給你定罪的時候，他們可以編造任何他們想編造的。”
褚百亮在文章中還列舉了中共處理房地產大亨任志強和河北省農民企業家孫大午案子的例子。去年9月，任志強因抨擊習近平而被捕，卻以貪腐罪被判處18年有期徒刑。孫大午明明因呼籲經濟和政治自由化引起地方官員的不滿，但後來卻因經濟原因在去年11月受到關押。
褚百亮引用清華大學教授郭於華的話說，“但是它現在實際上在這種意識形態統治失敗之後，它就經濟懲罰，用經濟方式來給你判罪名。”