中國網絡公司阿里巴巴星期二(4月11日)推出阿里版ChatGPT“通義千問”，稱能跟人類進行多輪對話，具文案創作能力，續寫小說，能根據菜名生成食譜，而未來阿里巴巴所有產品將接入通義千問。
當天，中共網管當局也出台《生成式人工智能服務管理辦法》草案，對此加以嚴格審查監管。
ChatGPT掀起全球“生成式人工智能”機器人熱潮。 ChatGPT聊天生成預訓練轉換器(Chat Generative Pre-trained Transformer)，是美國OpenAI(開放人工智能)開發的人工智能聊天機器人程序，短短數月便獲得巨大進展，目前已經開發到令人震驚的ChatGPT4，處於全球人工智能研發的尖端。
三月中，中國搜索巨頭百度在北京揭開了中國首款ChatGPT“文心一言”的面紗。
據中國媒體報導，2023阿里雲峰會週二在北京召開，阿里雲智能首席技術官周靖人宣布推出通義千問。他表示，通義千問是一個超大規模的語言模型，功能包括多輪對話、文案創作、邏輯推理、多模態理解、多語言支持。能夠跟人類進行多輪交互，融入了多模態的知識理解，具有非常強的文案創作能力，能夠續寫小說，寫詩、編寫郵件等，可以極大增加工作效率。
阿里巴巴集團董事會主席兼CEO張勇表示，未來阿里巴巴所有產品將接入通義千問，進行全面改造。張勇表示，自2019年起阿里開始進行大模型研究，並在近期推出通義千問這個階段性的研究成果。
他稱，阿里旗下的釘釘、天貓精靈等產品接入通義千問測試後，變得聰明很多。辦公軟件釘釘接入通義千問測試後，可以自動生成工作方案，也可以在會議紀要後自動生成總結和待辦事項，還能拍一張功能草圖自動生成小程序。
阿里雲計劃週五向客戶開放通義千問，以便他們能興建自己定制的大型語言模型，並開始登記。
儘管ChatGPT的成功在全球矚目，而中國企業也爭先開發和將AI技術整合到自家產品中，但是中國嚴格的言論審查制度影響研發聊天機器人的成效。紐約時報此前引述斯坦福大學中國經濟與制度
星期二當天，中國國家網信辦發布《生成式人工智能服務管理辦法》草案，強調“生成式人工智能產品或服務應當遵守法律法規的要求”，生成內容應“體現社會主義核心價值觀”，不得顛覆國家政權、推翻社會主義制度、煽動分裂或破壞國家統一，也不得宣揚恐怖極端主義、民族仇恨，或包含暴力色情、可能擾亂經濟及社會秩序的內容。
草案還要求提供生成式人工智能服務的企業，除須“承擔該產品生成內容生產者的責任”，依法向國家網信部門申報安全評估、上報算法外，也應採取措施防止出現國族、信仰、性別、年齡、職業等歧視，並“防止生成虛假信息”。用戶方則須依法提供真實身份信息。若有不符合該法案要求的生成內容，應加以過濾，並在3個月內優化模型，以防再次生成。
路透社報導說，任何違犯規定的人員和公司可能面臨罰款和刑事調查和指控。報導援引分析人士的話說，北京的這些新規定將潛在性地減緩中國人工智能研發，以換取人工智能技術更有序和符合當局要求地應用。
這些規定還將阻止外國公司試圖在中國提供人工智能服務，令中國公司受益。
中國幾十年來嚴格審查網絡，中國的網絡技術巨頭們也都小心地聽命於政府，尤其是在被認為的敏感議題上，例如對1989年天安門民主運動的血腥鎮壓、有關對習近平的評論等等。
搜索引擎巨頭百度自行研發的類似ChatGPT模型“文心一言”被指對敏感問題避而不答。報導說，路透社上個月詢問“文心一言”類似敏感議題時，該模型要么拒絕回答，要么要求更換議題。而華爾街日報此前測試文心一言，問中國國家主席習近平是否是一位好領導人，獲回復是“提問無法通過安全審核”。
研究中心高級研究學者許成鋼表示，中國的聊天機器人達不到ChatGPT的水平，是因為中國嚴格的審查制度綁手綁腳，造成聊天機器人的研發受限。
星期二當天，中國國家網信辦發布《生成式人工智能服務管理辦法》草案，強調“生成式人工智能產品或服務應當遵守法律法規的要求”，生成內容應“體現社會主義核心價值觀”，不得顛覆國家政權、推翻社會主義制度、煽動分裂或破壞國家統一，也不得宣揚恐怖極端主義、民族仇恨，或包含暴力色情、可能擾亂經濟及社會秩序的內容。
草案還要求提供生成式人工智能服務的企業，除須“承擔該產品生成內容生產者的責任”，依法向國家網信部門申報安全評估、上報算法外，也應採取措施防止出現國族、信仰、性別、年齡、職業等歧視，並“防止生成虛假信息”。用戶方則須依法提供真實身份信息。若有不符合該法案要求的生成內容，應加以過濾，並在3個月內優化模型，以防再次生成。
路透社報導說，任何違犯規定的人員和公司可能面臨罰款和刑事調查和指控。報導援引分析人士的話說，北京的這些新規定將潛在性地減緩中國人工智能研發，以換取人工智能技術更有序和符合當局要求地應用。
這些規定還將阻止外國公司試圖在中國提供人工智能服務，令中國公司受益。
中國幾十年來嚴格審查網絡，中國的網絡技術巨頭們也都小心地聽命於政府，尤其是在被認為的敏感議題上，例如對1989年天安門民主運動的血腥鎮壓、有關對習近平的評論等等。
搜索引擎巨頭百度自行研發的類似ChatGPT模型“文心一言”被指對敏感問題避而不答。報導說，路透社上個月詢問“文心一言”類似敏感議題時，該模型要麼拒絕回答，要麼要求更換議題。而華爾街日報此前測試文心一言，問中國國家主席習近平是否是一位好領導人，獲回復是“提問無法通過安全審核”。
論壇