一名英國人被指替中國充當間諜並滲透進入英國國會，他反駁稱自己是無辜的。有推動對華政策的組織指，這位被指控充當間諜的人的行徑分裂了英國對華鷹派，打壓了一些鷹派的聲音。部分被中國制裁的英國國會議員批評，該名研究員被捕六個月，但他們直至報章報道前完全不知情，他們要求需要加強保安審查。
一位被指控是中國間諜的英國國會研究員指他是“完全無辜的”，說他被逼要公開說明針對他的報道是錯誤的。
《星期日泰晤士報》（The Sunday Times）報道，倫敦警方在今年3月拘捕了兩名男子，他們涉嫌違反《官方保密法》（Official Secrets Act）。該報指，其中一名被捕的是28歲的加斯（Chris Cash）。
加斯曾經是保守黨保安事務國務大臣董勤達（Tom Tugendhat，又譯圖根達特）創立的“中國研究小組”（China Research Group）的研究員。他在2021年加入這個被視為對華鷹派的小組，英國公司註冊處紀錄顯示，加斯在今年6月29日不再是小組的董事。他被捕時，董勤達已經任職英國內閣官員，而不再是這個小組的成員。
《星期日泰晤士報》指，保安官員認為他在中國工作時被招攬，回到英國後滲透對北京有用的政治網絡。該報說，加斯曾經持有英國國會職員證，但他並無獲得保安權限。
代表加斯的律師在星期一發表聲明，但聲明中未有點出他的名字。聲明說：“我至今的工作都是嘗試教育其他人中國共產黨帶來的挑戰及威脅。針對我的誇張報道指控我做的事是有違我所有的理念。”
加斯被捕時，中國研究小組主席是下議院外交事務委員會主席凱恩斯（Alicia Kearns）。凱恩斯在前稱推特的社交平台X說，她理解公眾關注事件，但不會評論，因為她有責任確保警方的工作不會被影響。
“加斯簡報分裂國會議員”
“對華政策跨國議會聯盟”（Inter-Parliamentary Alliance on China，IPAC）行政總裁裴倫德（Luke de Pulford）就對事件有強烈反應。
裴倫德在X指，加斯對英國國會討論中國事務有影響力，他討厭IPAC，嘗試分裂IPAC網絡的成員。裴倫德又指控，加斯寫的簡報強烈反對一些IPAC的成員，特別是他自己。裴倫德說，希望收到這些簡報的人會公開它們，因為這與公眾利益相關。
裴倫德指，加斯私底下是一個“狠毒”的人，對記者說他是一個危險的人，不能在中國事務上相信他，而一些人相信加斯有權威、知性的說話。但在公眾場合，加斯就很小心，躲避在“理性鷹派”的表面下。裴倫德說，加斯會用“在新疆發生的事當然很差… 但是”這類的說話分裂英國國會對華政策。
裴倫德說：“他的修辭十分圓滑。永遠不會推得太盡。他利落地和有理據地利用了他的資歷。”
議員、組織要求調查
英國上議院議員奧爾頓勳爵（David Alton）對美國之音說，被懷疑是中國間諜的人取得國會職員證，令他們可以在國會自由出入，令他深感不安。奧爾頓因為批評中國對新疆的政策而被中國制裁，他亦是人權組織“香港監察”（Hong Kong Watch）的贊助人。
他說：“這令他們可以取得機密資料，讓他們有機會影響議員及職員，顛覆國會運作。”
他指出，以往國會的保安漏洞沒有令保安加強，國會需要加強審查，兩院議長應該委任一個小組去進行緊急調查。他又指，事件或會令英國的盟友擔心英國國會的安全，令盟國不願意與英國議員交流。
保安審查過程諷刺
同樣被中國制裁的保守黨議員勞頓（Tim Loughton）在《泰晤士報電台》（Times Radio）說，他從報章而非政府得知事件，他的兒子剛巧與加斯讀同一間大學，比他更清楚加斯是誰。
他說，包括他在內的一些議員曾經嘗試聘請從香港搬到英國的實習生，但國會保安部門拒絕給予保安權限，因為他們“未有英國住夠三年以及從中國搬來”，令他感到諷刺。
香港監察發聲明指，該組織的職員及工作有可能受加斯影響，關注事件由傳媒揭發，而非由情報部門或政府官員向他們交代事件。他們說，政府及情報部門要進行全面調查，保障中國政策相關圈子的安全。
他們又指，官員應該以這事件為鑑，認清中國針對英國的惡意，推出一份專門的中國策略。
英國首相批評
事件在英國外相近日訪華之後爆發，英國首相辛偉誠（Rishi Sunak，又譯蘇納克）在G20峰會與中國總理李強會面時，亦有提到中國干預英國民主不能接受。
中國駐英國大使館在網上發文，其發言人指，所謂中方涉嫌“竊取英國情報”的說法完全是無中生有，惡意詆毀，中方堅決反對。這位發言人又說，中方“敦促英國有關方面停止反華政治操弄，停止這種自導自演的政治鬧劇。”
論壇