美國華爾街日報星期三發表評論說﹐奧巴馬政府未履行對台灣的安全承諾﹐已經使國會開始考慮﹐從立法的角度來加強台灣關係法。
報導說﹐截止目前為止﹐奧巴馬政府仍然沒有理會國會要求售台F-16C/D戰機的呼籲﹐因此眾議院外交事務委員會主席羅斯.雷提南在上星期的台灣聽證會上表明﹐將提出相關法律來提昇台灣關係法的作用。
華盛頓智庫國家政策中心(Center for National Policy)星期三也在國會山舉行美國對台軍售政策研討會﹐從美國在亞洲的安全利益來討論美國售台F-16C/D戰機的問題。
戰略與國際研究中心研究員約瑟夫.博斯科(Joseph Bosco)說﹐中國對南中國海問題的主張﹐已經讓當地鄰國逐漸感到中國的侵略性﹐如果美國繼續拖延售台F-16戰機﹐只會對中國和區域發出錯誤信號﹐對美國在亞洲的戰略利益將有不利影響。
他說﹕“我只能說﹐美國政府拖延﹑不儘快提供台灣F-16戰機﹐對中國和區域國家發出錯誤信號。中國近年來的行為證明﹐台灣的安全不僅對當地2300萬民主體制的人民重要﹐對整個區域的和平穩定也同樣重要。東南亞國家對中國行為的擔憂逐漸增強﹐中國曾經被視為是獨斷(assertive)的行為﹐現在已被認為具有侵略性(aggressive)。”
美台商業協會會長韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)和博斯科持同樣觀點﹐認為台灣關係法中明確規定美國必須提供台灣必要防衛能力﹐美國若不遵守承諾出售台灣急需的F-16C/D戰機﹐將使亞太地區的盟友認為美國的亞洲政策有所退卻。
韓儒伯說﹕“它將危及美國在東亞的國家安全利益﹐因為它將弱化台灣使中國更加大膽﹐並且對我們的區域盟友發出信息說﹐美國的亞洲政策已經從原先的立場退卻﹐或許今天是台灣﹐但以後可能就是韓國﹑日本﹑新加坡和其他國家。”
不過華盛頓智庫卡托研究所(Cato Institute)研究員賈斯汀.洛根(Justin Logan)認為﹐面對中國的軍事威脅﹐台灣需要的不只是F-16戰機﹐還要讓美國知道它有防衛自己的決心﹐因為從台灣的國防支出不到國內生產總值的3%﹐看不出它有對抗中國威脅的國家意志。
他說﹕“在我看來﹐台北需要的不只是F-16升級或不對稱武器作戰能力﹐或是機場跑道的強化﹐台灣需要的是對中國的威脅﹐以及台灣應該採取何種應對政策的整體國家態度的改變。
台灣總統馬英九星期三在台北總統府會見前美國在台協會主席卜睿哲時﹐重申台灣希望取得F-16C/D戰機的決心。
他說﹐雖然為避免浪費﹐採購F-16的經費未編入明年台灣的國防預算﹐但採購美方武器的“錢都有準備”﹐只要美方一同意即可動用。
