美國有線電視新聞網CNN11月13號星期二狀告特朗普政府，認為特朗普政府妨礙言論自由，白宮記者協會則表示支援。上星期，白宮取消了CNN首席白宮記者的白宮採訪證。
事發緣由是中期選舉結束之後第二天，11月7號星期三早上，特朗普總統臨時決定在白宮東廳舉辦記者會。記者會上特朗普總統與CNN首席白宮記者吉姆阿科斯塔（Jim Acosta）發生短暫爭執，之後下一位發問的全國廣播公司NBC白宮記者彼得亞歷山大（Peter Alexander）為阿科斯塔說話，說共事期間認為阿科斯塔是名認真盡責的記者，特朗普則接著也斥責亞歷山大。當天晚上白宮發出聲明，撤銷阿科斯塔的白宮記者證。阿科斯塔從2013年開始主跑白宮，先是資深白宮記者，之後是首席白宮記者。
根據CNN自己的報導，這宗訴訟是控告白宮違反憲法第一修正案，要求恢復阿科斯塔的白宮記者證。原告是CNN以及阿科斯塔。被告則有六人，分別是特朗普總統、白宮幕僚長凱利、白宮新聞秘書桑德斯、白宮聯絡室副主任比爾湘、白宮特勤局主任艾爾斯、以及取走阿科斯塔白宮記者證的特勤局幹員。
針對這次訴訟，白宮發言人桑德斯在11月13號發出聲明表示，白宮有理由取消阿科斯塔的白宮記者證：“這是CNN嘩眾取寵的行為，而我們將大力抗辯。CNN有將近50位元擁有白宮記者證人員，在憲法第一修正案之前，阿科斯塔先生與其媒體跟記者比起來，並沒有比較特別。當阿科斯塔先生問了總統兩個問題，而總統也回答了之後，他拒絕交出白宮麥克風給實習生，好讓其他記者也能問問題。這不是這位記者第一次這樣不洽當的拒絕把機會留給其他記者。當一名記者有這樣的行為，白宮就無法進行有秩序並且公平的記者會。現場還有超過150名記者，憲法第一修正案並不是只為一名想要獨佔全場的記者服務。如果沒有對這樣的行為作出行動，就會阻礙總統、白宮官員，以及媒體成員的工作。”
不過在11月7號星期三，白宮發言人桑德斯所說取消阿科斯塔記者證的理由，卻不一樣。當晚她發出聲明：“特朗普總統相信新聞自由，並且期望且歡迎對他以及其政府詢問尖銳的問題。然而我們不會容忍一名記者對一名只是要完成其工作的女性白宮實實生動手動腳。這個行為絕不可容忍。 在今天的事件之後，白宮取消了涉及此事的記者的白宮記者證。”
當時白宮是指控阿科斯塔“碰觸”了女性白宮實習生。接著各家媒體播出記者會現場視頻，只見當白宮實習生第一次伸手要取走麥克風的時候，阿科斯塔舉起手臂阻擋了一下，第二次實習生順利將麥克風拿走。當視頻曝光之後，桑德斯堅持先前的說法，並強調視頻顯示“有碰到”。
白宮記者協會（White House Correspondent Association）11月13號則發出聲明，表示支持CNN的作法。聲明說：“白宮記者協會強烈支援CNN尋求他們的白宮記者重新獲得特勤局安全等級的目標，而那是白宮從一開始就不應該取消的。取消進入白
宮的許可，是針對上星期三事件的過度處置。我們持續敦促政府改變作法，並且完全恢復CNN記者的許可。美國總統不應該能夠武斷的自己決定，誰可以進入白宮報導總統新聞。”
1914年成立的白宮記者協會，協調主跑白宮的記者們與白宮之間的各項事務，包括採訪活動、新聞簡報室座位指定等等。而當記者或媒體與白宮之間發生摩擦，一百多年來白宮記者協會也擔任中間人的角色，不過這一次白宮記者協會選擇跟CNN站在一起。
