離開百老匯的燈火通明和華爾街的銀光閃閃，驅車兩個小時，就進入了一個完全不同的紐約：綠色的草場、開闊的天空和成群的牛馬。在當下的選舉季節，小鎮選民可能會有大影響。就在紐約州民主黨和共和黨初選的投票站開門前夕，很多人仍然舉棋不定。
離開紐約市，沿著哈德遜河驅車北上，不久就會進入鄉村地區。候選人們通常不來這些地區競選拉票，不過，這一群體代表著美國中產階級的中堅力量。他們在政治觀點上的多樣性毫不亞於紐約市的市民。
一名紐約上州選民對記者說﹕“我現在支持伯尼‧桑德斯(Bernie Sanders)。”
紐約上州選民說﹕“我本人不會排除川普(Donald Trump)。”
在初選即將開始之際，很多紐約上州選民仍然觀看。在阿塔蒙和根特等小鎮，跟其它地方一樣，選民最關心的是經濟問題。
農場主菲爾‧特羅布里奇說﹕“農業受的打擊跟大家一樣大，甚至更大。”
農場主菲爾特羅布里奇是種牛飼養者。他說，他的政治觀點是“支持墮胎權利選擇和反對工會”。支持墮胎權利一般是民主黨的立場，反對工會的人往往是共和黨，這讓他置身於政治光譜的中間。不過，佛蒙特州國會參議員桑德斯和他的一些支持者讓他失望。他覺得，免費讀大學的方案在經濟上不可行。
特羅布里奇說﹕“他（桑德斯）怎樣為那些主張找到資金？真不知道他們是怎樣想的。”
美國農民人數連年減少，農業對美國政治的影響力也隨之減少。不過，農業生產充滿變數，這意味著農場主們仍然必須關心政治。
對紐約農場主來說，農場法案、作物保險和州最低工資等政策問題才是他們最關心的，不過，候選人很少在競選途中談這些話題。
印第安梯子農場主彼得坦埃克說﹕ “上星期一，我們剛發芽的水果一夜之間可能損失了一半。”
彼得‧坦埃克在紐約州阿塔蒙鎮外擁有一家120公頃的農場。對他來說，選舉的核心議題是“小政府”。他說，前國務卿希拉里‧克林頓為紐約上州做出過應有的貢獻，不過他認為，白宮已經有太多的布殊和克林頓了。他覺得，俄亥俄州州長卡西奇可能是個不錯的選擇。
彼得坦埃克說﹕“他(卡西奇)在俄亥俄州做得不錯，削減了很多赤字，平衡了幾次預算。”
彼得和菲爾都把他們的農民生活形容為一種生活方式。他們帶著敬意對待牲畜和環境，也希望總統能夠帶著尊敬對待民眾。
彼得坦埃克說﹕“說‘看那個女人長的那張臉，誰會投她票？’這種說話的人，你怎樣能夠自豪地把他看成是自己的總統？”
彼得和菲爾還都認同個人責任。他們說，在選舉日這天，不能夠留在家中不出來。
菲爾特羅布里奇說﹕“我們至少要試著去選一位我們認為最好的人來做總統，如果我們連試都不試，那我覺得，作為公民，我們就是失職。”
