2024巴黎奧運進入100天倒數計時之際爆出的中國游泳隊員藥檢呈陽性秘而不宣、獲准繼續參賽並在2021東京奧運會上奪取多枚金牌的醜聞愈演愈烈。 此前美國聯邦調查局（FBI）已依法介入調查。 中國官方和世界反興奮劑機構（WADA）均為自己在事件中的角色辯護。 不過，堅稱相關處置無過失的世界反興奮劑機構在國際輿論強大壓力下日前宣布委任一名特別檢察官，針對此事件進行獨立調查。
任命特別檢察官 WADA仍堅稱無辜
4月25日，來自瑞士的埃里克·科蒂爾(Eric Cottier)被任命為特別檢察官，他退休前曾在該國任州檢察長17年。 這位特別檢察官被授予“完全且不設限查閱WADA所有涉及此事的檔案及文件權限”，並可自由諮詢獨立專家。 預計他將在兩個月內，即巴黎奧運開幕一個月前公佈審查結論。 此結論能否作為確認涉案運動員清白或有沒有資格繼續參賽的重要依據，有待觀察。
WADA主席維托爾德·班卡（Witold Bańka）在一份聲明中說：「我們很高興能夠將這些問題交給經驗豐富、受人尊敬的獨立檢察官。」他說，「WADA的誠信和 聲譽受到了攻擊。
聲明表示：“過去幾天，WADA因未向體育仲裁庭就中國反興奮劑中心一案提出上訴而被不公平地指責為偏袒中國。我們繼續否認這些虛假指控。”
WADA媒體公關部在回覆美國之音提問的電子郵件中寫道：「在本案的各個階段，世界反興奮劑機構都按照《世界反興奮劑守則》商定的程序和規則進行了盡職調查。WADA從科學 和法律角度對本案進行了專業、徹底的審查。
中國反興奮劑機構於2021年6月認定，環境污染因素導致部分運動員的藥物檢測呈現陽性。 WADA表示，沒有證據可以對中國反興奮劑機構的這項結論提出質疑。 WADA在電子郵件中說：“外部律師告知WADA，它將在基於此類質疑向體育仲裁法院提出的任何上訴中敗訴。”
WADA的電子郵件也指出:「國際游泳管理機構世界水上運動總會也單獨表達了這一立場，該機構獨立研究了證據並得出了相同的結論。到目前為止，儘管這個消息引起了很多關注， 但沒有人能夠提供任何證據來成功起訴這些案件。
北京堅稱對興奮劑問題零容忍 相關運動員無過失
美國之音未能接通中國國家體育總局新聞處在其官網提供的公開電話。 不過，中國反興奮劑組織4月26日發表聲明表示，注意到瑞士獨立檢察官將對23名中國游泳選手事件展開的評審。 聲明重申，這是運動員在完全不知情的情況下攝入了受到曲美他嗪污染的食物導致的偶發性、群體性事件，因此判定所涉運動員在此事件中均無過錯或無疏忽。 聲明譴責德國電視一台和《紐約時報》洩露包括未成年運動員在內的多名運動員姓名等隱私信息，呼籲WADA調查信息洩露事件。 該中心稱，對相關媒體的不當訊息，保留採取適當法律行動的權利。
中國外交部發言人汪文斌4月22日在北京的一次例行發布會上回答外媒提問時聲稱“中國政府一貫堅持對興奮劑問題'零容忍'的堅定立場”，而外媒相關報道是“ 虛假資訊” ，“不實報道”。
汪文斌說：「這一事件2021年經中國反興奮劑中心全方位深入細緻調查後，判定陽性為相關運動員在完全不知情的情況下攝入受污染的食物所致，涉及的中國游泳運動員無過錯 、無疏忽，不構成興奮劑違規。
學者：臭不可聞－公平競爭機會被剝奪
《紐約時報》和德國電視一台（ARD）上週報道，23名中國游泳選手在2021年藥檢時，呈現治療心臟病的處方藥曲美他嗪(TMZ) 的痕跡，此藥有助於運動員提升 成績。 這些藥檢陽性的中國游泳隊員多數仍獲準參賽，其中多人獲東京奧運金銀銅牌，目前又在準備赴巴黎奧運"爭光"。
此案發生在東京奧運數月前和北京冬奧約一年前，在7月26日開幕的巴黎奧運不到百日之時經媒體曝光，在國際社會激起軒然大波。
輿論廣泛質疑：北京和WADA以及世界水上運動總會的相關說辭，可信嗎？ 它們處理這23名中國游泳選手的做法，對於那些曾因禁藥遭罰以及全體清白參賽的各國運動員來說，公平嗎？
美國紐約霍夫斯特拉大學法學院教授古舉倫（Julian Ku）在答覆美國之音的電子郵件中表示：「我總的擔心的是，世界反興奮劑機構以一種似乎完全不合理的方式 依賴中國體育當局的自由裁量權和獨立性。
這位法學家指出：「在中國這樣的體系中，掩蓋真相的動機如此之高，而調查機構的能力卻如此有限，可疑之處比WADA引發的疑問更多。」古舉倫說，美國的 運動員「可能僅僅由於他們本國的系統更加開放和透明而被剝奪了公平的競爭機會」。
楊偉東：中國體壇研究使用與檢測興奮劑是同一組人
楊偉東是一位致力於揭露中國體育界使用興奮劑等禁藥黑幕的活動人士，曾在中國遭受當局多年打壓。 他和母親、原中國國家體育運動隊隊醫薛蔭嫻耗費多年共同完成的7卷書籍《中國毒品》於4月18日在給予他們政治庇護的德國出版。
楊偉東說：「掩蓋這個事從80年代就開始了。游泳隊是最早使用興奮劑的那個隊伍之一。對我們來說，真是見怪不怪了。這些事，這是他們非常正常的事兒。 包括中國興奮劑檢測中心，原來檢測中心跟那個研究小組都是一撥人。 一撥人。
楊偉東：國際體育組織都被中共滲透
「我也看了這個德國一台的影片（報道），說它那個裡邊兒的那個成份是從抽油煙機裡頭找出來的。這不是開玩笑嘛。世界反興奮劑機構他們那種無能為力也好， 怎麼樣也好，我覺得他們是被中共滲透了。
這位在德國的反興奮劑人士指出：「安插在國際奧委會單項的那些副主席也好，國際奧委會委員也好，還有什麼運動員委員會的委員也好，這些人最後的作用就是 ，比如說一個孩子，虛報年齡，或者吃興奮劑被抓住，他去做這些鏟屎的工作嘛。
薛蔭嫻：把興奮劑當作特殊營養藥
目前與長子楊偉東同在德國的薛蔭嫻醫生今年86歲，1960年代中期至1998年曾任中國體育運動醫生，做過中國國家籃球隊、排球隊、田徑隊、體操隊等專項運動隊的隊醫。
她告訴美國之音，中國運動員服用違禁藥物是普遍現象，這問題由來已久。
薛蔭嫻說：「1978年10月21號，國家體委副主任陳先向隊醫宣布，說外國運動員能吃興奮劑，我們為什麼不能吃興奮劑？就開始在國家隊內部使用，吃（興奮劑）。 到1982年12月，國家體育總局訓練局委託國家隊向全國發布，消除運動疲勞吃興奮劑是必要的。 體校的小孩，都得吃興奮劑。 陳章豪（前中國奧運代表團首席隊醫）提出來，冠軍的早點就是興奮劑，就是激素。 是普遍的情況。
薛蔭嫻在擔任中國國家隊隊醫期間就反對使用興奮劑和激素等違禁藥物，並揭露中國體壇禁藥醜聞，因此全家長年受打壓迫害。 年近八旬時，她跟著兒子、媳婦逃離中國，到達德國。
薛醫師當年的工作日誌中記錄了原中國體操選手李寧因注射荷爾蒙而感到身體不適和訓練乏力的情況。
薛蔭嫻指出，23名游泳選手藥檢陽性被包庇掩蓋在中國不是一個孤立的事件。
她說：「在中國1990年的亞運會得冠軍的差不多都是興奮劑陽性。國家檢測中心、興奮劑檢測中心成為保護傘。就是根本不報。在中國比賽中，檢查機關根本不報的，體委 有個規定，你要說出來某某人檢查是陽性了，你就是賣國，反黨，賣國，就給你扣上這個帽子。
中國體壇曾有「用藥三原則」共識
早在2014年，香港大公網體育特約評論員楊華在中國游泳選手孫楊爆出禁藥門之後發表題為“全世界為何都不歡迎中國游泳隊”的評論文章，承認至少在1980和90 年代，體育總局的確鼓勵過運動員服用興奮劑，歸納出有用、無害、查不出來的「用藥三原則」。
這個「用藥三原則」 也出現在已故的中國國家體委主任伍紹祖的回憶錄中。 書中寫到：「當時有個共識，成績不行就服興奮劑，服用興奮劑的三個原則'有用，無害，查不出來' 。」伍紹祖還回憶指出，「不是反興奮劑而是利用 興奮劑，只不過提醒別用那些對身體有害的，用那些查不出來的。 明令嚴禁使用興奮劑。
值得一提的是，1990年代初期爆紅一時的遼寧長跑女隊「馬家軍」被揭出使用禁藥和虐待醜聞，該隊運動員自1991年起被迫注射大量興奮劑與男性荷爾蒙，多位運動員 的肝臟功能出現異常。 揭露此事的《馬家軍調查》一書中關於使用禁藥的章節曾被出版社刪除。
中國游泳界被指存在黑歷史
中國礦業大學新聞網 2016年8月登載署名況昕然的文章指出，「中國游泳界確實存在黑歷史。1986年，東德游泳教練克勞斯被請來中國，帶來了先進的訓練體系與興奮劑 。
1994年羅馬世界游泳錦標賽，中國隊的女選手鐘帷月尿檢呈陽性，成為遭到國際泳聯禁賽的首名中國游泳選手。 她是中國著名的沙士（SARS）和新冠肺炎防治的領導者鍾南山院士的女兒。
大公網評論員楊華的文章稱，「中國體育所有的運動隊伍裡，游泳隊是名聲最差、劣跡最多的，根本沒有公信力和話語權可言……。僅僅90年代，中國就有將近50 名游泳選手被查出服用興奮劑，1994年廣島亞運會7名中國游泳選手注射合成類固醇，外媒稱作'體育史上最齲齒的造假'，1998年世錦賽中國選手袁媛非法攜帶13瓶生長 激素，被澳洲警察抓獲。
倫敦奧運400公尺自由式金牌得主孫楊2014年5月被驗出服用興奮劑曲美他嗪（與23名中國游泳隊員檢測呈陽性的同類藥物），遭判罰禁賽，後來發生損毀樣本容器事件，恢復參賽後遭西方運動員嘲諷抵制。
儘管如此，2021年9月24日，中國國家游泳隊被評為「全國體育系統先進集體」。 2024年1月13日，該隊被評為「微博年度影響力運動團隊」。
論壇