中國最高法院院長周強近日發表的向“司法獨立”、“憲政民主”等西方錯誤思潮“亮劍”的講話，引發外界強烈反彈。在網絡一片批評聲中，有律師發起“百名律師敦促周強立即引咎辭職”的聯署寄信行動，表達對中國法治是否要倒退的思考和擔憂。
幾個月前因反對司法部9月初修訂發布的《律所管理辦法》，憤而遞交註銷執業證申請書的上海律師林禮國，1月15日發表致周 強的個人公開信，對周強14日在全國高級法院院長會議上，強調“要堅決抵制西方'憲政民主'、' 三權分立'、' 司法獨立'等錯誤思潮影響，旗幟鮮明，敢於亮劍”的講話進行詳盡反擊。
該信在微信上瘋傳，隨後，廣州律師葛文秀加入，與林禮國以此信為基礎，16日共同發起百名律師要求周強辭職的聯署活動，希望到1月18日中午截止，將徵集到有一百名律師簽名的公開信，直接郵寄給周強。
公開信強調，“司法獨立”是全球共同認知，沒有所謂東西方之別，而中國也簽署過確認司法獨立的國際宣言和聲明等。因此，周強“向司法獨立亮劍”之說，假借“西方”之名，污衊“司法獨立”，給中國這個聯合國常任理事國造成極其嚴重的國際負面影響。
公開信還表示，司法獨立符合中國現行憲法，對共產黨主政並無妨礙。改革開放以來，從沒有高層領導人敢在公開場合說“中國不需要司法獨立”，而周強的“向西方司法獨立亮劍論”，把黨的領導與憲法法律對立起來，給外界共產黨只講專政、不講法治的錯覺，損害共產黨執政合法性，屬於嚴重違憲，涉嫌觸犯顛覆國家政權罪。
林禮國律師星期二上午對美國之音表示，周強的“向司法獨立亮劍論”對中國社會產生了巨大的危害和負面的國際影響。
他說：“從國外也好，從國內也好，給大家造成一個最壞的印象就是，第一，中國沒有司法獨立，既然沒有了司法獨立，那麼將來 中國的法律，法治會不會有非常大的倒退。而時下來講，中國的司法腐敗又是一個非常嚴重的問題。其二就是說，他的身份很特別，而且他這個話是在全國高級法院 院長工作會議上，像部署工作那樣部署下去。等於說，全國的法院都按照這樣一個思路，來處理司法審判的問題的話，造成的影響就非常惡劣了。”
林禮國律師由於對中國司法腐敗的厭惡，尤其是對當局近年加大對律師和律師事務所控制和打壓的憤慨，幾個月前要求註銷律師執業證，離開律師行業。林禮國表示，他這次發起要求周強辭職的律師聯署信，不擔心來自司法部門或其他方面的壓力。
由林禮國等人發起的聯署信還表示，司法獨立具有中國特色，不等於說不要司法獨立。而司法不獨立，法律的公平公正將成為泡影。周強的講話會給個別黨的領導幹部以黨的代表身份干預司法打開了方便之門，給黨摸黑同時，更給社會造成思想混亂，破壞中國的法治進程。
在周強有關對“司法獨立”亮劍說引發外界強烈批評之後，最高法院官方微博近日連發5篇文章反擊，為周強的“亮劍論”洗地或解話。據悉，林禮國等人將在星期三中午後公佈參與聯署的律師名單以及聯署信的最後定稿的主文。
