無障礙鏈接

外國勢力透過社交媒體干預 美國政府要管控嗎?

  • 美國之音

在美國國會聽證會上議員出示在臉書上出現的有關俄羅斯干預美國選舉的廣告

俄羅斯植入美國社交媒體的政治廣告引起聲討。臉書、谷歌和推特的負責人承諾付出更大努力,打擊外國對社交媒體平台的干預。他們必須跟國會合作,尋找今後的途徑。

民主黨籍參議員羅恩·懷登在國會聽證上質問科技公司高管說:“你對你們的平台對外國干預2016年選舉的回應滿意不滿意?”

谷歌、推特和臉書公司的負責人紛紛致歉。

谷歌公司高級副總裁兼法務官說:“我們應該做得更好……”

推特公司法務官肖恩·艾德·埃傑特也說:“不滿意,我們需要做得更好。”

臉書臉書公司副總裁兼法務官科林·斯特雷奇附和說: “的確如此。”

憤怒的議員如今看到了美國法律的漏洞。

民主黨籍眾議員特千·塞維爾說:“荒唐可笑的是,一個外國實體居然可以用盧布買政治廣告。”

然而,不明確的是,下一步國會怎麼走,或者,社交媒體公司自身要如何去做。

民主黨籍眾議員安娜·艾舒在接受美國之音採訪時說:“如果說有這麼一個地方知變善變的話,那這個地方就是矽谷。矽谷靠的是打破現狀,靠的是有人敢於冒險。”

艾舒代表的加州這處選區以技術創新出名。在更為傳統的政治廣告方面,她主張擴大透明度。

她說:“當公民知道廣告是由誰掏錢的時候,他們的思考會受影響。這並不是說,不會再有美國人喜歡那種撕裂性的廣告了。可是至少他們知道廣告是從哪裡來的。在誰說什麼話、誰想做什麼的問題上,辯論的時候就更清晰了。”

剛剛在國會推出的《誠實廣告法案》正是要這樣做。

民主黨籍參議員艾米·克羅布徹說:“美國人理應知道誰在為這些線上廣告付錢,而且坦誠地說,即便沒有俄羅斯干預,我們的法律也應當與時俱進。我們的法律應當跟那些企圖操弄我們的人一樣的圓熟複雜。”

沒有一位社交媒體公司負責人公開支持這項議案。他們主張平台自律。分析人士說,即使建立一個有關那些廣告的資料庫也不是完美辦法。

喬治·華盛頓大學的戴夫·卡普夫說:“建立那樣的資料庫會很難,很複雜,很亂。這個想法不錯,但執行起來很難。”

另外,擬議中的法律只解決社交媒體平台的部分問題。

喬治城大學的馬克·傑克布森說:“更大的問題是俄羅斯人和其他人建立網站,估計散佈偽資訊、錯消息和假新聞,而他們並不標明自己是俄羅斯贊助的。”

雖然雙方都在尋找前行道路,但是艾舒議員警告說,對選舉的干預不會停止。

她說:“他們會繼續這樣做。對此我毫無疑問。直到我們在不違憲的情況下緊急刹車之前,我們必須像鋼鐵一般強硬,並警告說,你們這樣做一定會有後果。”

一個強硬的訊息是:這明確關係到美國的民主制度。

您的意見

顯示評論

XS
SM
MD
LG