中國全國政協罕見地對外披露了政協全體會議的費用。全國政協辦公廳新聞辦公室說，去年政協全體會議的花銷為5900萬元人民幣。全國政協是應美國之音記者的請求公開這一數字的。
*“兩會”花銷曾是備受關注的難題*
年年開“兩會”，每年“兩會”花多少錢？這是中國許多民眾都關心的問題。3月2日，全國政協發言人趙啟正舉行新聞發佈會，美國之音記者向他提出這一問題。
他回答說：“我很少在這種會議上被別人難住過，花多少錢，我還真沒有數據。我想錢還是不少的，如何節約又能夠滿足會議需要，我們有一位專門的秘書長管理。容我會後一兩天內給你發個電子郵件或者短信告訴你。”
會後，有不下10名境內外記者主動上前聯繫，希望美國之音在獲得“兩會”經費的信息後，能及時轉告他們。幾天來，不斷有記者通過電話和手機短信詢問美國之音是否已經得到回覆。
*全國政協向美國之音披露去年會費*
3月7日中午，消息終於來了。全國政協辦公廳新聞辦公室通過手機短信告訴美國之音記者，去年政協全體會議的費用為5900萬元。按照去年參加全國政協大會的2154名委員平均下來，每人的花費大約是兩萬七千元。
該手機短信還說，根據政務公開的有關規定，全國政協辦公廳收支預算可在互聯網查閱。記者按照短信的提示，在“預算公開”欄目中查到了收支預算信息，但是發現，政協全體會議的支出並未單獨列出。
*溫家寶：讓人民知道政府花了多少錢*
近年來，中國一直提倡政府運作的透明化和信息的公開化。中國總理溫家寶兩天前在人代會上作政府工作報告時明確提出，要“加快實行財政預算公開，讓人民知道政府花了多少錢，辦了什麼事。”
全國政協此次對外公開其年度大會費用，無疑是朝著政務公開、信息公開的方向邁出了新的一步。目前，政協會議的費用已經公佈，但是“兩會”中的另外一半，也就是全國人代會，花了多少錢，還不得而知。
*茅于軾：老百姓有權問錢是怎麼花的*
中國著名經濟學家茅于軾認為，這些數字老百姓太有必要知道了。
他說：“因為這個錢是老百姓出的。我出了錢，我就有權利要問這個錢怎麼花的。這跟皇朝的時候不一樣。現在的社會，老百姓是國家的主人，我們花錢僱政府為我們服務，我們太有理由知道這個錢怎麼花了。而且，我們可以表示，哪些錢我願意花，哪些錢我不願意，哪些錢絕對不會任何一個人會願意花的，可是政府花了。”
*經濟學家呼籲第三方核查數字*
茅于軾肯定了全國政協回覆記者提問的做法，而且認為，政協公布的數字基本上合理。
不過他也強調“這個數可靠不可靠，還得有一個第三方來核查才對。當然，他給了一個數。但是，這個數是不是真的，包括哪些開銷，這些沒有說清楚。”
*中國媒體呼籲公開“兩會”費用*
這幾天，中國媒體也發出呼籲，要求公開“兩會”費用。南方網發表了題為《“兩會”預算公開：利國利民利自身》的評論。文章說，近年來，隨著國民納稅人意識和公平意識的增強，人們對政府的花銷越來越重視，哪怕是對為自己利益代言的“兩會”的開銷。
《新京報》的社論說，兩會的花銷是必要的議事成本，完全可以在適當的時機、以適當的方式，大大方方地“秀”一下。
*蔡繼明：參政議政成本應該公開*
清華大學教授蔡繼明雖然身為全國政協委員，但是他也不知道每年政協開會花多少錢。他對美國之音說，政協公開相關數字的做法是正確的。
蔡繼明說：“以後不光‘兩會’了，將來黨代會甚至也應該披露。這個我贊成，應該讓老百姓知道錢是怎麼來的，花到哪兒去了。雖然是參政議政，也得要付出成本吧。”
*政協委員建言節省“兩會”開支*
蔡繼明教授說，他以前提出過一個大膽的建議，就是在天安門廣場東南角、西南角再建兩棟大樓，一棟是人民代表大樓，一棟是政協委員大樓。
他說：“這樣通過地下通道，就可以進入人民大會堂開全體會。那也避免了在路上耗費的時間、造成的交通堵塞、環境污染、還有老百姓的一些怨言。”
他說，這樣，記者採訪也不必整個北京城東跑西顛，浪費時間，浪費精力了。
