*209提案面臨挑戰*
209號提案規定州政府不得因為種族、性別、膚色和母國國籍而在就學、僱傭與政府合同方面,給予區別待遇。 209提案經公投通過後,基本上廢止了上世紀七十年代以來實施的平權法案(也稱平權措施)對少數族裔的優惠待遇。
南加州的州參議員艾德•賀南德茲提出的SCA-5修正案,將取消209號提案跟入學許可相關的部分,基本上恢復公立學校的平權法案,讓校方在決定申請人的入學許可的時候,得以考慮申請人的種族、性別、膚色等因素。賀南德茲認為,在209號提案通過以後,加州公立大學的一些少數族裔學生顯著減少,無法反映加州族裔結構的多元化,因此提出修正案,並獲得加州參議院通過。
*華人家長群起反對*
這個消息傳出後,華人社區反彈激烈,洛杉磯縣的華人企業家曹青的反應非常典型,孩子還在讀小學的曹青堅決反對,她說:"從不同的國家來到這個地方,要求的、所享受的就是一個公平合理的競爭環境,如果亞裔學生好,大學裡出現許多亞裔學生的面孔也是不足為奇的。"
*華裔州議員亡羊補牢*
亞裔民權組織"80-20促進會"創會主席前德拉瓦州副州長吳仙標指出,這個修正案為了照顧部分族裔入學,可能導致亞裔進入加州公立大學的門檻提高,失去公平競爭入學的機會。
吳仙標抨擊加州參議院的三位華裔成員,因為他們投了贊成票。加州各地的亞裔團體也紛紛發難,三位華裔州參議員對反對聲浪顯然很詫異,他們表示當初並沒有聽到任何反對的聲音,但過去幾星期在接觸到亞裔社區發出的強烈反彈後,他們星期二致函給州眾議院議長培瑞茲,信中指出,他們已經要求提案的賀南德茲議員擱置修正案,以便有充裕的時間和受到提案衝擊的社區進行溝通,建立共識。他們並要求議長培瑞茲也擱置修正案,培瑞茲還沒有就他們的要求公開表態。
*百人會強調公平原則*
星期四,百人會在洛杉磯的成員胡澤群說明反對SCA-5修正案的原因。他表示:"因為這個修正案含糊籠統,可以有不同詮釋,它允許公立大學把族裔做為參考因素,但沒有解釋如何實施,也沒有附加任何防止誤解和濫用的措施。"
百人會的聲明指出,美國奉行不分膚色的平等待遇原則,百人會反對一切減少亞太裔接受高等教育以及損害平等待遇原則的種族歧視。但百人會相信學生多元化能豐富學生的學習生活。然而,他們認為目前的辯論過於情緒化,為避免各少數族裔相互指責,應該從新的高度重新審視,百人會期望州議會撤銷SCA-5提案,讓相關人士和機構進行建設性對話,保證每個人都能實現享有教育機會平等的美國夢。
SCA-5州憲修正案是否能在今年六月的期限獲得州議會眾議院通過,還在未定之數,一個說法是,賀南德茲可能等到2016年,才把這個修正案交付公投。