緬甸軍方星期一拘押了國務資政昂山素姬和其他執政黨高級官員，奪取了對國家的控制權，並宣布國家進入緊急狀態。拜登政府敦促緬甸軍方逆轉行動，而中國則拒絕譴責。
華盛頓智庫哈德遜研究所高級研究員、政治軍事分析中心主任理查德·懷茲博士就這一事件對美中兩國的意義進行了解讀。
懷茲博士說：“美國努力（在緬甸）促進民主進程，緩解種族衝突，這次軍方政變對這兩個目標都是阻礙。所以拜登政府發出了強硬聲明反對政變，美國與盟友協調一致的聲明，在軍方政變前就是這樣，現在美國正仔細思考如何回應，會有製裁。但我的理解是，美國政府也想尋求其他的辦法，尤其是多邊政策，讓事情回到正確的軌道。
“在所有牽涉到的國家中，對緬甸軍方政變最不煩躁的可能就是中國了。近幾年，中國與緬甸軍方和平民反對派都在打交道，中國將緬甸納入一些區域經濟項目，在經濟方面很重要。
“但中國也有損失，在緬甸的政治體系開放後，西方的參與更多了。所以中國可能會算計，雖然緬甸軍方在某些方面不容易相處，但軍方政變可能會更排斥西方，如果西方國家實行製裁的話。因此，我認為拜登政府會更仔細地考慮，如何更好地協調西方民主國家製定一致的策略，避免給中國放手幹的機會，保持一個民主的、不結盟的緬甸的可能性。”
中國與緬甸民主政府和軍方都關係微妙，事發後中國政府也只是給出相對模糊的表態。至於中國下一步會採取怎樣的行動，懷茲也做出了分析。
懷茲說：“中國政府不希望鄰國不穩定，不想要混亂，他們想保護他們的投資，但如果緬甸軍方短期內不讓出權力的話，看起來軍方不會讓出權利，我認為中國政府會去適應軍方政權，就像他們以前做的一樣，去做緬甸的經濟支柱。短期內這對中國是說得通的，但我認為長期會產生代價，對緬甸人民，對中國自己，因為這是對緬甸軍方的加倍下注，而軍方在緬甸的未來還很不確定。”
