隨著美國總統大選進入最後階段，美國在歐洲的盟友正在密切關注。在特朗普總統的任期內跨大西洋關係時而緊張，一些重要的歐洲盟國表示，如果拜登勝選,將可能恢復更多的穩定，但是也有一些北約成員歡迎特朗普總統要求歐洲加大投入的做法。
特朗普2016年大選獲勝後不久就宣布北約“過時”，因為用他的話來說“北約並沒有應對恐怖”。這引發了北約盟國的擔心，他們曾因俄羅斯入侵烏克蘭而受衝擊。但是到了2017年，特朗普的語氣改變。
特朗普總統說：“現在他們確實在打擊恐怖主義。我說過它過時了，但它不再過時了。”
安全分析人士朱莉·諾曼（Julie Norman）說，對於歐洲來說，不確定性一直造成困難。
諾曼說：“你想要一個將變得可靠的盟友，尤其是像美國這樣傳統上一直是重量級的盟友。”
那麼，北約盟國如何對待特朗普的競爭對手拜登？
歐洲改革中心外交政策主任伊恩·邦德說：“從過去的紀錄來看，拜登對北約更為有利。北約仍然是英國安全乃至整個歐洲安全的基石。”
而特朗普的支持者說，應該看他的行動。作為北約自冷戰以來最大規模部署的一部分，特朗普總統2017年向波蘭部署了美國部隊和裝備。他在波蘭和其他前蘇聯國家仍然很受歡迎。
諾曼說：“在那些國家中，仍可能會有一些希望特朗普留在白宮。”
但就歐洲主要盟友德國而言，特朗普指責柏林拖欠北約的防衛開支，併計劃撤出駐紮在該國的2萬名士兵。
政治評論員馬修·帕里斯（Matthew Parris）解釋說，儘管特朗普的語氣刺耳，但這位總統卻說出了歐洲不想听到的真相。
帕里斯說：“他在很多事情上本能地都是正確的。也許有必要在貿易問題上反擊中國。他對北約軍費的看法是正確的，他說許多歐洲國家不出力也是真的。”
分析師朱莉·諾曼說，華盛頓對中國的強硬立場可能不會改變,不管誰贏得白宮。
諾曼說：“包括拜登在內的許多民主黨人都讚同特朗普對中國的看法以及許多歐洲人關於中國的擔憂。”
分析師萊斯利·文傑穆里（Leslie Vinjamuri）表示，特朗普政府執政期間最大的跨大西洋分歧是氣候變化，歐洲許多人認為拜登會更贊同他們的觀點。
文傑穆里說：“我認為很明顯，對於歐洲來說，這次選舉在國際層面上的利害攸關，可能是未來的十到十五年中，國際上最重要的問題。”
從俄羅斯到利比亞和中東的衝突，再到與土耳其的緊張關係，歐洲面臨眾多戰略挑戰。無論誰贏得11月的總統大選，美國仍會扮演關鍵角色。
