台灣國安局表示，中國可能聯合俄國反對薩德導彈防禦系統，不過這不會改變美國在南韓部署的決心。
台灣國家安全局長彭勝竹表示，中國可能企圖聯合俄國反對美國在南韓部署薩德導彈防禦系統。
他說：“然後也可能加大施壓南韓的力道，不光是樂天而已，北韓也有可能再度發射導彈挑釁，我們看到的大概就是這個狀況。”
彭勝竹局長還說，這些反對的措施並不會改變美國在南韓部署薩德導彈的決心。針對美國是否會在台灣部署薩德導彈，彭勝竹表示沒有聽到美國政府這樣的說法。
台灣立法院外交及國防委員會星期四邀請國家安全局長彭勝竹就國家情報工作暨國家安全局業務進行報告並接受質詢。
無意部署
台灣國防部長馮世寬日前表示，不贊成台灣部署薩德導彈，主要是台灣沒有這方面的作戰需求，相關的經費太高。
台灣網絡媒體“風傳媒”報導，台灣面臨的威脅是中國部署的中短程彈道導彈，而不是可攜帶核彈頭的長程洲際彈道導彈，台灣在防禦上不需要薩德，部署薩德對美國也沒有意義。
風傳媒還說，台美不是軍事同盟關係，如果要部署薩德，需要上千億新台幣的預算，所以台灣無意引進。
再作評估
台灣在野黨國民黨立委江啟臣
在野黨國民黨立委江啟臣質疑，國際情勢不斷在變化，國防部長不應該這麼早就表態台灣不需要薩德導彈系統。
他說：“美國有沒有跟我們談過是另外一回事，我們自己的評估，國防部部長出來講得那麼清楚，不會部署，是真的嗎？他講的算嗎？這是政府的立場嗎？”
江啟臣委員還指出，很明顯目前這只是國防部長個人的意見，政府各相關單位應該再做進一步詳細的評估。
國安局長彭勝竹答覆說，只要能維護台灣的安全，國安局都支持，但是他基本尊重國防部的決定。
情報交換
台灣執政黨民進黨立委蔡適應
執政黨民進黨立委蔡適應表示，儘管台灣不會部署薩德系統，但是應該爭取和美日等國簽署雷達偵蒐情報交換的協議。
他說：“我想國際情報交換是國家安全非常重要的一環，我期許能儘速在這方面有一些比較確實的東西。”
蔡適應委員還指出，台灣新竹樂山雷達基地的情報，不應該只局限於台美之間，而應該納入國際情報交換體系。
薩德系統的雷達偵蒐距離約為1000公里，日本與韓國在去年簽署了軍事情報保護協定，美國和韓國也簽署了相關的協定。
