美國總統特朗普在因為備受批評而取消了在其佛羅里達私人渡假地主辦G-7峰會的計劃後，猛烈抨擊民主黨人和媒體。
特朗普在星期一的內閣會議上對記者說：“你們這些胡評薪酬條款的人。”
美國憲法第一條第九款禁止擔任聯邦公職的人從外國政府那裡接受任何形式的報酬，以防止腐化影響。
特朗普對人們出於憲法的擔憂不以為然。他說：“如果你有錢，這沒關係。”
特朗普行政當局上星期四(10月17日)宣佈，明年的七國集團(G-7)峰會將在特朗普位於佛州的朵拉爾渡假地舉行，消息一出，立即引發包括共和黨人在內地國會議員的反彈。
特朗普星期六晚間宣佈他取消了這一想法。特朗普星期一說：“民主黨人發瘋了，雖然我本來會免費這樣做的。最佳的位置，緊挨著(邁阿密)機場”。
批評人士爭辯說，即使特朗普的這處度假地願意照白宮代理辦公廳主任瑪律瓦尼宣佈的那樣“按成本價”提供住房和服務，這還是等同於總統利用其公職為他的私人生意牟利。
特朗普對記者解釋說：“G-7的每個人都會有他們自己的樓。這本來會是歷來最棒的G-7。”
為了說明以這種方式把他的總統職位和他擁有的房地產混在一起的做法沒有任何不妥，特朗普舉了18世紀末美國第一任總統華盛頓的例子。
特朗普提到：“他當總統的同時經營這自己的生意。他們說，喬治·華盛頓有兩張辦公桌。他有一張總統桌，還有一張生意桌。”
華盛頓確實在任總統期間管理著自己有3200公頃面積的農莊。歷史學者提到，當時國會只是在12月到3月間議事，一年的其餘時間裡，聯邦政府幾乎空無一人。
普渡大學歷史系副教授傑佛瑞·馬蘭遜(Jeffrey Malanson)對美國之音說：“華盛頓做總統的同時管理自己的生意沒有利益衝突。他沒有指示聯邦政府從他的種植園購買煙草或者小麥或者釘子。”
寫過美國早期總統暢銷傳記的約瑟夫·J·艾利斯(Joseph J. Ellis)說，華盛頓從來也沒有被指控過利用職務之便而自肥。
艾利斯對美國之音說：“事實上，他拍板的事情不利於他自身的經濟利益。”
至於特朗普說的喬治·華盛頓有兩種不同辦公桌的話，身為普利茨歷史獎得主的艾利斯說：“我認為那只是虛幻。”
在美國建國二百多年的時間裡，道德操守方面的法律不斷得到加強。卡特1970年代末任總統時，把他的大型農場和花生倉庫變成了半盲目的信託，以避免利益衝突。
在星期一的內閣會議期間，一名記者問特朗普，在放棄以標有特朗普大名的度假地主辦G-7峰會的計劃後，他現在有何打算？
特朗普回答說：“我們會看別的地方。我不認為它會同樣令人興奮。我不認為它會同樣好。”
