這個星期六是美國總統川普執掌白宮一百天的日子。在這一百天的時間裡，川普總統會見了很多外國領導人，也採取了一些實際的行動，包括下令對敘利亞發動空襲以及對阿富汗的伊斯蘭激進分子投擲巨型炸彈。如何看待川普總統執政百日期間在外交方面的表現呢？
*川普如何看待自己的外交政績？*
川普總統在接受美聯社專訪時表示，他就職以來與世界多國領導人建立了良好的私人關係。他還把他與中國國家主席習近平建立私交以及對敘利亞發動空襲看作是他在外交領域取得的重大政績。
*總統副助理：重新確立了美國的全球領導地位*
川普總統的副助理戈卡博士在接受美國之音專訪時高度評價了川普在外交領域取得的成就。
他說：“總統在世界各地重新確立了美國的領導地位。從中東到歐洲到亞洲，甚至到非洲，總統重申了美國的理念，重新使我們的盟友與夥伴對我們放心，向他們表明我們是他們的朋友，希望幫助他們。”
這位白宮官員表示，在安撫盟友的同時，川普總統也向其他國家表明了立場。
他說：“我們向那些想要使它們所在地區不穩定、想要採取有違國際法與人權標準的行動的國家發出非常明確的信息。所以，我認為，川普總統在過去13個星期裡在安撫盟友以及穩定世界各地的危機方面所做的比奧巴馬總統過去8年還要多。”
*總統副助理：川習會的成功有助於解決北韓問題*
戈卡博士也高度評價川普總統與習近平的會晤在解決北韓問題上所發揮的作用。
他說：“川普總統與中國領導人習近平在海湖莊園會晤取得的難以置信的成功告訴你，八年之後，我們終於有一個使朝鮮半島地區穩定並使中國協助我們使這個地區不那麼危險的潛在解決辦法。”
*弗里德伯格：有好有壞*
不過，普林斯頓大學政治學與國際關係教授弗里德伯格對川普總統百日執政的表現則沒有戈卡博士那麼樂觀。
他說：“我認為，它有好有壞。他在一開始發表了一些讓我們的盟友非常不安的言論，包括涉及對我們同盟關係的承諾以及自由貿易等，但在過去幾個星期，他似乎又回到中間道路上，談論我們的同盟關係的重要性、做出一些姿態以及訪問等。我覺得現在還不知道結果。 ”
為了尋求中國向北韓施加更大的壓力，川普總統沒有像他在競選期間所承諾的那樣把中國列為貨幣操縱國，而是說習近平是一個很棒的人，兩人建立了非常好的關係。不過，川普否認軟化了他對中國的立場。
*川普對美中關係的處理是否成功？*
在評判川普總統對美中關係的處理上，擔任過副總統切尼幕僚的弗里德伯格教授說：“現在下結論還早。川普總統與習近平的會晤看來是成功的，至少沒有導致美中關係的惡化。我們還在等著看承諾的有關貿易等多個對話可能帶來的結果。看起來，有關兩位領導人電話交談的聲明顯示，兩人建立了私人關係。這給人希望。”
一些分析人士認為，川普總統對外交事務採取的對抗性和即興式的手法為川普加了分，包括在與中國領導人習近平舉行會晤期間對敘利亞發動空襲，迫使中國在北韓問題上有所作為。
*對抗手法隱含巨大風險*
但批評人士認為，川普總統對外交事務採取的這種對抗和即興的手法有巨大的風險。在他們看來，最大的風險是把他自己談到一場戰爭中去，而他如果從使用武力的威脅上後退的話也有很大的風險，因此這會有損美國的威信，削弱美國的地位。
*批評人士：川普沒有明確的外交政策或長期策略*
批評人士還認為，川普總統沒有明確的外交政策或是長期的策略，好像沒有人知道他究竟是一個保護主義者還是一個全球主義者，是一個孤立主義者、干預主義者還是具有其他色彩。
國會參議院情報委員會最資深的民主黨人沃納對《紐約時報》表示，在北京、莫斯科和德黑蘭，他們都在重新校准他們的策略，因為他們不知道川普會做出什麼反應。這在短期內可能很好，但是在一個迫切需要美國領導能力的世界，這不是一個確立美國領導地位的長期策略。他說，中國、俄羅斯和伊朗都有長期的策略，為甚麼我們不能有一個長期的策略呢？
川普在競選期間制定了一個百日計劃，但是川普現在認為，對百日執政進行評估是一個人為製造的障礙，並沒有太多意義，也是一個可笑的做法。
*執政百日民調低迷但仍得到支持者的認可*
美國哥倫比亞廣播公司進行的最新民調顯示，川普總統在執政百日的支持率只有41%，是自羅斯福總統以來支持率最低的新總統。約翰遜、里根和奧巴馬總統在執政百日的支持率超過了60%，除了福特總統45%的支持率以外，其他總統在這段時間的支持率至少達到了53%。不過，這個民調也顯示，他在他的支持者中間仍然享有強有力的支持。 81%的共和黨人說，他們對川普擔任總統感到的主要是激動或是樂觀。
