針對前總統特朗普的二次彈劾審判星期三(2月10日)在國會參議院進入第二天。
審判議程
- 彈劾經理、民主黨眾議員們通過陳述和一些從未公開的國會監控視頻，試圖說服參議院是特朗普煽動了1月6日的國會騷亂。
- 第二天的議程持續近8小時，民主黨眾議員將在星期四繼續辯詞陳述。
首席彈劾經理、馬里蘭州民主黨聯邦眾議員拉斯金(Jamie Raskin)與其他7名彈劾經理先後展示證據和辯詞，指控前總統特朗普蓄意煽動暴力，其圍繞推翻2020大選結果的各種言行直接導致1月6日的國會騷亂。
- 拉斯金之後出場陳述的民主黨聯邦眾議員分別是：科羅拉多州的內古斯(Joe Neguse)，德克薩斯州的卡斯特羅(Joaquin Castro)，加利福尼亞州的斯瓦爾韋爾(Eric Swalwell )，賓夕法尼亞州的迪恩(Madeleine Dean)，加利福尼亞州的劉云平(Ted Lieu)，美屬維京群島的國會代表普拉斯基特(Stacey Plaskett)，以及羅德島州的西西里尼(David Cicilline )。
主要陳述
- 拉斯金：
“特朗普不是清白的旁觀者”，“他預見了騷亂的發生”。拉斯金批評特朗普“沒有履行總司令的角色來幫助我們；相反，他成了發推文進一步煽動叛亂的總煽動者”。
- 內古斯：
指特朗普在騷亂發生前數週就開始號召支持者“殊死戰鬥阻止大選偷竊”。他並播放一段剪輯的視頻，顯示衝擊國會人士表示自己是“受美國總統之邀”而來。他也展示部分被刑事起訴的騷亂者的書面證詞，稱他們的行為是受到特朗普言論的啟發。
- 卡斯特羅：
卡斯特羅指出，特朗普在大選前就”試圖詆毀選舉“，選舉之後，“他告訴支持者，實際上是他贏得了選舉，整個選舉都被舞弊。他在11月4日說了這話後從沒撤回過這一聲明” 。
- 斯瓦爾韋爾:
斯瓦爾韋爾展示特朗普在12月26日所發的推文指出，特朗普向美國司法部施壓，要求推翻選舉結果。
- 迪恩：
他以密歇根州的事例指控特朗普試圖推翻關鍵州選舉結果。“你想想看，美國總統從白宮致電公職人員，邀請他們進入橢圓辦公室，指示他們剝奪本州選民的選舉權，讓他們推翻美國人民的意願，一切都為把大選據為己有。”
- 劉云平：
“總統不只攻擊一兩個人，或像我這樣的民主黨人。他攻擊我們所有人，民主黨和共和黨參議員...”劉云平說。
- 普拉斯基特：
指控特朗普在1月6日前就知道其支持者在網絡論壇上談論衝擊國會大廈的計劃，並無視聯邦調查局對暴力威脅的警告，沒有公開表態防止暴力。
- 西西里尼：
指責特朗普在騷亂者衝入國會的頭一個半小時什麼也沒做。“他唯一譴責的人是副總統彭斯。。他沒有做任何事來阻止騷亂。”
視頻展示
- 民主黨彈劾經理展示了1月6日當天一系列從未公開過的國會內部監控視頻和警察隨身攝錄機拍下的鏡頭，其中有許多騷亂者與警察間的血腥對抗和哭喊。
- 視頻展示過程中，民主黨眾議員讚賞彭斯副總統頂住特朗普的“施壓”，並指出騷亂者對彭斯發出的死亡威脅。
- 視頻還展示國會警察古德曼(Eugene Goodman)帶領共和黨參議員羅姆尼(Mitt Romney)脫險，參議院多數黨領袖舒默(Chuck Schumer)因差點撞上騷亂者而逃跑。
共和黨反應
- 多名共和黨參議員表示視頻展示雖然“扣人心弦”，但他們仍舊認為，彈劾經理的論述沒有說服他們特朗普對暴力事件負有直接責任。
- 佛羅里達州共和黨聯邦參議員魯比奧(Marco Rubio)會後向媒體表示，特朗普對暴力事件“負有部分責任”，但“負有主要責任的是那些實際犯下暴力罪行的人。”他還強調，問題的關鍵是參議院不該對已離任的總統進行彈劾審判。南達科他州共和黨聯邦參議員朗茲(Mike Rounds)表達同樣的態度。
- 特朗普的顧問米勒(Jason Miller)接受福克斯新聞採訪時表示：“民主黨人今天所說的一切都很容易反駁。” 他說，民主黨人不管在選用特朗普言論素材方面還是對憲法的解讀方面，都是有選擇性的，沒有展示全貌，“故意跳過特朗普總統說要和平、愛國的片段。”
- 前副總統彭斯在今天的陳述中被多次提及，但他至今未對此次彈劾審判做任何公開表態。
民主黨彈劾經理將在星期四進行第二天的論述陳詞，隨後特朗普辯護律師將同樣展開為時兩天、至多16小時的陳詞，彈劾審判拉鋸戰由此展開。
