美國前總統唐納德·特朗普(Donald Trump)在華盛頓出庭接受審判時，將面臨與在佛羅里達州迥然不同的陪審員候選人，兩位法官也觀點相異。特朗普在華盛頓的刑事案是被控非法策劃企圖推翻他2020年總統敗選結果，在佛羅里達州的刑事案則是被控試圖藏匿機密國家安全文件。
在華盛頓案件中，特朗普週二(8月1日)被司法部特別檢察官傑克·史密斯(Jack Smith)起訴。他定於週四下午首次出庭。
聯邦法院的一個大陪審團提出了四項指控，指控特朗普儘管他知道自己競選連任失敗，輸給了民主黨人喬·拜登(Joe Biden)，卻串謀欺詐美國以繼續掌權，然後幫助煽動了2021年1月6日的騷亂。在那一天，特朗普的支持者在美國國會大廈試圖阻止國會議員認證選舉結果。
不同的陪審團候選群體
陪審員不一定會按照他們在選舉中的投票取向來決定刑事案件，但是當案件進入審判階段時——這可能是幾個月後——特朗普將面臨這樣一群陪審團成員候選人：他們都是美國首都華盛頓的居民，在2020年大選中以92%比5%的票數對特朗普投了反對票。
在特朗普冬季居住的海湖莊園(Mar-a-Lago)所在的南部州佛羅里達，聯邦地區法院法官艾琳·坎農(Aileen Cannon)表示，她可能會在她通常所在的皮爾斯堡的法院審理史密斯針對特朗普提起的機密文件案。皮爾斯位於度假城市邁阿密以北約200公里處。
如果審判在皮爾斯堡舉行，陪審團成員將從五個郡的選民名單中選出，其中四個郡讓特朗普在2020年選舉中獲得了超過60%的選票，而特朗普在第五個郡勉強獲得了微弱多數。
不同的主審法官
負責審理這兩宗案件的兩名聯邦法官已經發布過對特朗普有利和不利的裁決。
坎農是特朗普在總統任期尾聲任命的聯邦法官，她被隨機挑選來負責主審機密文件案。去年，她不顧史密斯檢察官的抗議，任命了特朗普尋求的一位特別主事官來審閱從海湖莊園扣押的文件，這在當時推遲了政府的調查。
政府對她的決定提出上訴，上訴法院駁回了坎農的裁決，裁定她無權指派特別主事官。
最近，坎農就審判開庭日期做出了裁定。史密斯尋求在12月開庭審判機密文件案，而特朗普的律師希望將其推遲到2024年大選之後，坎農幾乎二者取中，下令審判於2024年5月開始。
在華盛頓，由前民主黨總統巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)提名的聯邦地區法院法官塔妮亞·丘特坎(Tanya Chutkan)被隨機選中負責主審指控特朗普干預選舉以繼續掌權的案件。
史密斯指稱，特朗普明知自己輸了，卻繼續謊稱自己是因為選舉勝利果實被竊取而不能再連任四年總統，並試圖阻止國會認證拜登獲勝，導致國會大廈在兩年前的1月6日發生騷亂。
眾議院一個特別任命的委員會在去年的公開聽證會上詳細審查了這場騷亂，丘特坎(Chutkan)在委員會的證據收集中發揮了作用。
特朗普試圖通過聲稱對有關文件擁有行政特權來阻止公佈該委員會尋求的這些文件，儘管他不再擔任總統，而且拜登已經為國家檔案館移交這些文件開通了道路。丘特坎裁定，特朗普不能聲稱他的特權“永久存在”。
丘特坎特別寫道：“總統不是國王，原告不是總統。”
丘特坎是華盛頓20多名負責審理1月6日衝擊國會大廈事件騷亂者被控犯罪案件的聯邦法官之一。
她已對法庭上所有被定罪的38名被告判處10天至五年以上監禁。在其中四宗案件中，檢察官沒有尋求任何監禁。
她在一次量刑宣判中表示：“必須明確的是，試圖暴力推翻政府、試圖阻止權力和平過渡以及襲擊執法人員的行為絕對會受到一定的懲罰。”
論壇