白宮發言人斯派塞說，川普總統的意思並不是前總統奧巴馬在競選期間竊聽了他的電話。斯派塞在星期一在白宮記者會上試圖淡化川普在推特上發表的有關奧巴馬下令對他的川普大廈實施跟蹤的說法。
斯派塞說：“他並不是真的認為奧巴馬總統親自上去竊聽他的電話。”
本月較早時候，川普發推文說，“一位現任總統在選舉前‘監聽’(wiretapping)總統競選的行為合法嗎？法院之前駁回了。墮落到新低！”這條推文在美國引起一片譁然。
川普後來又發推文說，“我打賭，一個好律師會對奧巴馬總統10月間、就在大選投票之前，監聽我的電話一事做成一個成功的案例！”
斯派塞解釋說，“如果去看看總統的推文，他說這話的時候很清楚地把‘監聽’(wiretapping)標上了引號。這涵蓋了一系列的跟蹤(surveillance)方式。我認為，最近兩個月各種傳媒有過不少的報導，它們似乎是在說在2016年選舉期間出現過各種形式的跟蹤。”
較早時候，白宮顧問康韋說，她沒有證據支援總統有關監聽的說法。她在星期一上午接受美國有線新聞網(CNN)採訪的時候說，“我並不負責尋找證據的事情。那屬於調查工作。”
白宮和高級情報官員都沒有提供任何證據能夠顯示發生過監聽。奧巴馬發言人稱這一指控“純屬不實之詞。”
斯派塞星期一對傳媒說，白宮期望司法部將會對國會情報委員會提出索要支持監聽指控的證據做出回覆。他說，“就我的瞭解，他們會做出答覆。”
眾議院情報委員會給出的回復最後期限是星期一。康韋星期一在接受CNN採訪之後發推文說，“我們很高興眾議院和參議院情報委員會都在調查，我們之後會發表評論。”
川普的批評者對川普的竊聽說法做出了嚴厲的譴責。
眾議院情報委員會資深民主黨成員、來自加利州的亞當斯星期期日對傳媒說，他沒有看到任何證據。
他說：“不是總統編造了這個指控，就是總統真的相信有這種事，而這更令人不安。”
星期日，來自亞利桑那州的共和黨籍聯邦參議員約翰麥凱恩對CNN說：“總統要從兩個選擇中挑一個，或者是收回(指控)或者提供美國人民理應得到的資訊。因為，如果他的前任奧巴馬總統違反了法律，我們的問題就嚴重了，這還是往輕裡說。”
麥凱恩說，他沒有理由相信指控是真實的。
