美國參議員星期四閉門聽取有關敘利亞化學武器的情報之後，仍然有人支持、亦有人不願意表示支持美國對敘利亞採取軍事行動。
參議院情報委員會主席范斯坦說：“這次的情報好過2003年攻打伊拉克之前的情報，可以令人得出結論，確實有人在敘利亞動用了化武。”
范斯坦說美國應該對敘利亞動武。她說她正在遊說其他參議員投贊成票。但是有些參議員在聽取情報報告之後仍然不表態。共和黨參議員科林斯就是其中之一。
科林斯說﹕“出來採取軍事行動之外還有其他方法，讓國際社會對阿薩德政權施加壓力。所以她仍然未能決定如何投票。”
美國參議員星期四閉門聽取有關敘利亞化學武器的情報之後，仍然有人支持、亦有人不願意表示支持美國對敘利亞採取軍事行動。
參議院情報委員會主席范斯坦說：“這次的情報好過2003年攻打伊拉克之前的情報，可以令人得出結論，確實有人在敘利亞動用了化武。”
范斯坦說美國應該對敘利亞動武。她說她正在遊說其他參議員投贊成票。但是有些參議員在聽取情報報告之後仍然不表態。共和黨參議員科林斯就是其中之一。
科林斯說﹕“出來採取軍事行動之外還有其他方法，讓國際社會對阿薩德政權施加壓力。所以她仍然未能決定如何投票。”