自去年的美國總統大選過去近九個月後，現又出現一個大選失利者 - 政治民調。一項新的分析顯示，在去年11月3日投票前進行的2020年民調是幾十年來最不准確的民調之一。
民調行業的專業組織美國民意研究協會（American Association For Public Options Research）表示，他們檢查了2858項民調，其中包括數百項全國性和州級民調，發現這些民調一致低估了時任總統特朗普的支持率，儘管他在選舉中還是輸給了民主黨人拜登，也就是現在的美國第46任總統。
該組織發現，這些調查將拜登和特朗普在全國普選中的差距分別誇大了3.9個百分點，在州一級民調中的差距誇大了4.3個百分點。
該民調行業組織表示，誤差率達到了“不同尋常的程度”，在全國普選中為40年來最高，在州級民調中至少為20年來最高。
但隨著漫長的競選結束，民調顯示的選舉結果是完全準確的，投票前兩週進行的所有66項調查都顯示，拜登將擊敗特朗普。參議院選舉的民調就不那麼準確了，選舉前的民調只正確地預測了三分之二的獲勝者。
在實際投票中，拜登以51.3%對46.8%的差距擊敗特朗普，計票結果為8130萬票比7420萬票。
該民調行業組織表示，“無論候選人是在競選總統、參議員還是州長，總體而言，民調的差距體現為——民主黨候選人在民調中的表現比最終認證的選舉結果更好，而共和黨候選人在民調中的表現比最終認證的選舉結果更差。”
民調機構表示，他們不知道為什麼選舉前的調查結果與實際結果相差甚遠，儘管拜登是獲勝了。好幾個月的民調壓倒性地顯示拜登獲勝。
2016年，民調機構低估了特朗普在關鍵州的支持率。他在通往白宮四年任期的道路上出人意料地贏得了這些州的支持。民調機構在那次選舉之後得出的結論是，他們先前忽略了美國選民中因不同教育程度所致的投票習慣差異，即受過大學教育的選民更傾向於支持民主黨人，而非共和黨人。
這份2020年民調分析報告的作者們稱他們不確定是什麼導致了去年的錯誤，但他們表示，一部分人，特別是共和黨人，對民調調查的回應率下降，這可能是一個關鍵因素。
特朗普經常抨擊顯示他選舉失利的民調，錯誤地宣稱民調是“假的”或者是旨在壓制人們對他連任的熱情。
民調人員說，在人們壓根就不回答民調人員問題的情況下，就不可能知道他們不參與民調的原因。
“根據現有的數據，要確定為什麼相比最終認證的選舉結果民調誇大了民主黨和共和黨之間的選票差距看來是不可能的，” 這份分析報告稱。
