美國最高法院星期三開庭審理一宗有關避孕健保的案件，而大法官們在這個問題上存在深刻分歧。
斯加里亞大法官去世後，美國最高法院只有8位大法官審理這一案件，其中4位通常傾向於自由派立場，而其他4位則持保守立場。
星期三，大法官們聽取了大約90分鐘的口頭陳述，內容是宗教性組織拒絕為女僱員提供避孕藥，在這種情況下，女僱員如何通過健康保險獲得避孕藥。
最高法院幾年前曾經判定，宗教性組織可以不支付僱員的避孕費用，這筆費用由政府和保險公司承擔。現在宗教性組織提出挑戰，認為不應允許其保險公司支付避孕藥的費用。
如果最高法院以4比4分為兩派，這個問題將懸而不決，留待以後裁決。在此期間，將暫時依照聯邦法院的判決行事，而不能形成涵蓋全國的統一政策。
