Your browser doesn’t support HTML5
專家：讀懂中國政治才能理解中國經濟
1月 26日，中國股市再度暴跌。同一天，中國國家主席習近平主持召開中央財經領導小組會議，研究“供給側結構改革方案”以及其他問題。從年初開始，有關中國經濟是否會硬著陸，中國經濟何處去的話題已經是全球關注的焦點。有專家指出，關於中國經濟，讀懂中國政治才是理解的關鍵。他們稱，停滯的改革比股市、匯市下跌以及經濟增速放緩更令人擔憂。
*2016，中國經濟開局不利*
新年開始，中國經濟就出師不利。先是股市和匯市雙雙大跌，隨後，中國政府宣布，2015年中國經濟增長率為6.9%，為25年來的最低點。更有甚者，國際貨幣基金組織最新的報告稱，中國經濟增長將在2016年放緩到6.3%。 2017年降到6.0%。
一時間，“中國經濟何處去？”、 “中國經濟是否會硬著陸？”“面對放緩的中國經濟， 我們應該擔心什麼？”等各種對中國經濟的擔憂出現於世界各大媒體
中國經濟硬著陸？
金融大鱷索羅斯最近在達沃斯的一番話更是火上澆油。他1月22日在達沃斯接受彭博電視採訪時說，對中國經濟來說，“硬著陸其實已經難以避免。”“我不希望它發生，我只是觀察到了。”
他還稱，中國的過度舉債和資本流出是硬著陸的信號。根據彭博行業研究（Bloomberg Intelligence）的資料信息，截至去年11月的前11個月， 中國資本外流共8，430億美元。
正常的經濟轉型？
不過，索羅斯的言論立即遭到中國黨媒的批判。人民日報海外版發表評論文章稱，“做空中國者終將敗於市場。”評論說，中國的家底今非昔比，中國經濟短期內存在的小問題，諸如行業產能過剩、房地產庫存高企以及經濟增速不斷下降等，這些都是“轉型時期的下行壓力”。最終，“在'深改紅利'的助推下，中國經濟從長期看來亦有望加速迎來新舊動力轉換的平衡點。”
一些西方學者和官員也不贊成索羅斯的說法。比如，國際貨幣基金組織（IMF）總裁拉加德1月23日在達沃斯表示， 中國經濟增長放緩屬於“非常正常”的現象。
她還說，中國處於轉變其經濟增長模式的過程中，要從原來的以國家投資拉動為主轉為消費拉動為主， 這一過程不太可能會導致全球第二大經濟體出現“硬著陸”。她更稱，並“沒有觀察到硬著陸的跡象。……我們看到的是一個進化演變的過程，一場將會困難重重的巨大變革。”
不過，她強調，中國應該與市場加強溝通。
布魯金斯學會資深研究員艾斯瓦爾·普拉薩德（Eswar Prasad）在《華盛頓郵報》撰文稱，中國股市雖然經歷戲劇性的暴跌，但是這並不能反映中國經濟整體的健康狀況。
中國能否繼續推動經濟改革？讀懂政治是關鍵
但是，對於中國政府推動這場巨大改革的決心，分析人士有不同的看法。美國外交關係協會亞洲部主任易明（Elisabeth Economy）認為，中國祇會出現斷斷續續的改革。
她星期一在《國家利益》雜誌撰文說，理解中國經濟的關鍵是中國政治。她說，對於中國政府來說，經濟改革等於減少對經濟的管控，也等於共產黨執政合法性面臨風險。
她說，關於中國經濟，有一點容易被忽視，即所有擬議中的改革： 貨幣、股市以及國有企業等，都需要中國領導人放鬆或是解除對經濟的管控，而這是他們所不情願的。但是，共產黨執政的合法性又與經濟增長分不開。 ……，因此，中國領導人會持續不斷地試驗，以確定做到多大程度的管制放鬆，同時又不至於影響對權力的掌控。
她斷言，外界還是會看到斷斷續續的改革出現。
易明說，中國領導人習近平才是改革最終的決策者。她說，姑且不說習近平懂多少經濟，即便是精通，也得看他對中國經濟轉型期產生的風險和動盪有多大的承受力。
另外，她說，對習近平來說， 將中國推上國際舞台，成為國際大國更有吸引力。中國的“一路一帶”可能並不會產生預想的經濟利益，人民幣被納入國際貨幣基金組織的一攬子貨幣，但是中國的金融系統卻可能並沒有為此做好充分的準備。
另外，中國經濟決策還有另外的中心，例如王岐山和總理李克強等都自成一派。習近平離開中國出訪，都可能造成改革的停滯。
易明說，2013年中共18屆三中全會允諾的改革，到目前還沒有出現。因為擔心社會動盪，中國政府可能會做出不利改革的決策。她認為，中國的經濟改革不是不會出現，但是會遭到混亂和痛苦的政治的影響。
改革停滯才是更大的擔憂
《南華早報》總編輯顧問王向偉日前也撰文說，其實，與經濟硬著陸相比，改革停滯才是問題所在。他說：“著眼中長期發展的投資者，應該更關注中國轉型為全面市場經濟的改革進程， 可惜，目前的跡象並不樂觀， 而這才是更值得擔憂的地方。”
他說，中國經濟基本面仍然穩健，經濟也正逐步向消費拉動模式轉型。去年中國經濟增長超過一半來自消費，為有史以來的第一次。
他說，近期的匯率波動，資本大量流出，可能已經拖累貨幣改革的步伐。更令人擔心的是，有些官員和商人抱怨整體改革進程已經大致陷入停滯。如國有領域等重要範疇的改革似乎出現了倒退。