特朗普法律團隊為反對彈劾進行積極辯護

  • 美國之音

Your browser doesn’t support HTML5

特朗普法律團隊為反對彈劾進行積極辯護 (粵語)

Your browser doesn’t support HTML5

特朗普法律團隊為反對彈劾進行積極辯護

在眾議院民主黨人向參議院陳述彈劾特朗普的理由的同時,白宮正在展開積極的辯護,聲稱總統沒有犯下可彈劾的罪行,不應被免職。

白宮首席律師帕特·西波隆說,特朗普總統拒絕向烏克蘭提供軍事援助,同時要求其領導人宣布對其政治對手喬·拜登和他的兒子亨特進行調查,這種說法在法律上是有缺陷的,而且帶有黨派色彩。

西波隆說:“總統絕對沒有做錯任何事,而且這些彈劾條款並沒有開始接近《憲法》所要求的標準,事實上,除了這些條款之外,它們本身不會確立任何東西。”

眾議院民主黨人在三天共24小時的開場辯論中詳細闡述了特朗普-烏克蘭的時間表,試圖說服參議員,總統的所作所為相當於濫用權力和阻撓國會監督,他必須被免職。

眾議院首席彈劾經理人亞當·希夫說:“我們的國家建立在對人民的承諾之上,而不是對一位將成為國王的總統的一味忠誠。”

週六,特朗普的法律團隊將開始為期三天的辯護。總統繼續堅稱,在與烏克蘭領導人沃拉德邁爾·澤倫斯基的交往中,“沒有交換條件”,他的律師也贊同這一辯護。

巴拉德·斯波爾律所律師威廉·麥克丹尼爾說:“總統的辯護似乎取決於這樣一個論點,即我所做的不是重罪和輕罪,即使是,也不足以證明我被免職是正當的。”

學者們仍在爭論什麼是“重罪和輕罪”,這是彈劾的依據,也是美國憲法中的一個短語。這次審判的結果,將成為未來總統的法律先例。

范德比爾特大學教授詹姆斯·布盧姆斯坦說:“擴大範圍是不明智的,這樣,任何你不喜歡的東西都變成了重罪。也許,說總統必須有違法行為,有可起訴的罪行才能被彈劾太狹窄了。但是,這是一個能否得到支持的問題,是什麼能說服參議員,並最終說服人民的問題。”

特朗普的律師指責民主黨人沒有提供證據來支持他們的說法。與此同時,他們為特朗普辯護,反對眾議院通過的有關總統妨礙國會調查的第二條彈劾條款。他們辯稱,總統阻止官員作證,是行使了行政特權。

巴拉德·斯波爾律所律師威廉·麥克丹尼爾說:“在許多方面,這和第一項指控一樣嚴重,因為它基本上對國會說,你不能調查我作為總統所做的任何事情,因為我不會給你任何信息,沒有人會作證,你無法知道發生了什麼。”

特朗普說,調查的一個關鍵人物,前國家安全顧問約翰·博爾頓不應該作證,還有另一個原因。

特朗普總統說:“如果他透露了我對某個領導人的看法怎麼辦?這樣做不會有非常正面的結果,我不得不代表國家來解決。”

在下週的參議院的彈劾審判中,雙方將發表陳述,參議員們將有12個小時進行質詢,然後進行另一輪投票,以決定是否傳喚更多的證人。