美國最高法院週二（8月8日）批准了拜登總統政府的要求，至少在目前恢復了一項聯邦規定，該規定旨在控制私人製造被稱為“幽靈槍”的槍支。這樣的槍支讓執法部門難以追踪。
Your browser doesn’t support HTML5
美最高法院暫時恢復拜登政府對“幽靈槍”的限制
大法官們宣布，在拜登行政當局上訴期間，暫停執行聯邦地區法院法官里德·奧康納（Reed O'Connor）7月5日在德克薩斯州沃思堡做出的一項決定，那項決定禁止執行行政當局2022年制定的有關幽靈槍的規定。
最高法院的裁決以五比四通過，首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）和保守派大法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）與三位自由派大法官一起批准了行政當局的請求。保守派大法官克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）、塞繆爾·阿利托（Samuel Alito）、尼爾·戈薩奇（Neil Gorsuch）和布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）則反對這一決定。
奧康納法官7月間裁決，根據1968年的一項名為《槍支管制法》的聯邦法律，行政當局在實施與幽靈槍的有關規則時超越了其權力。幽靈槍是指私人組裝並且缺乏聯邦政府通常要求的序列號的槍支。
該規則由酒精、煙草、火器和爆炸物管理局（ATF）發布，為了應對自製武器的迅速擴散，禁止“購買-組建-射擊”套件，這種套件可以讓個人在未經背景調查的情況下在線上或商店獲取，然後可以快速組裝並加以使用。
該規則明文指出“幽靈槍”符合《槍支管制法》所規定的“槍支”，並擴大槍支的定義，包括進可能很容易變成槍支的零件和套件。該規則要求槍支必須有序列號，並且製造商和銷售商必須獲得許可證。根據該規則，賣家還必須在銷售前對購買者進行背景調查。
路透社/益普索(Reuters/Ipsos)週二完成的一項民意調查發現，70%的美國人支持要求幽靈槍必須具有序列號並且僅由有許可證的製造商生產。這個想法得到了兩黨受訪者的支持，80%的民主黨人和61%的共和黨人讚成。
根據白宮的統計數據，2021年向酒精、煙草、火器和爆炸物管理局報告的疑似幽靈槍大約有2萬支，這些槍支是執法部門在刑事調查中收繳的，該數字比2016年增加了十倍。
拜登行政當局於7月27日要求最高法院的大法官終止奧康納法官的裁決，奧康納的裁決使司法部對銷售幽靈槍套件的限制無效，司法部同時向位於新奧爾良的聯邦第五巡迴上訴法院提出了上訴。負責處理來自包括德克薩斯在內的幾個州的緊急事務的阿利託大法官第二天暫時阻止了奧康納的決定，讓大法官們有時間決定如何進行下一步。
拜登行政當局表示，允許執行奧康納的裁決成立將使“大量無法追踪的幽靈槍不可逆轉地流入我們國家的各個社區”。
包括不同的槍支所有者、零件製造商和兩個槍支權利組織——槍支政策聯盟（The Firearms Policy Coalition）和第二修正案基金會（Second Amendment Foundation）——在內的原告，在德克薩斯州聯邦法院提起訴訟，以阻止該規則的實施。他們聲稱該規則違反了《槍支管制法》，將該政策描繪成對美國合法私人槍械製造的悠久歷史的威脅。
奧康納認為該規則越權，認為國會對槍支的定義“不包括武器部件或武器部件的集合，無論這些部件是否可以很容易地組裝成可以發射拋射體的東西”。行政當局擔憂，這樣的裁決將允許重罪犯、未成年人和其他法律禁止擁有槍支的人輕鬆地製造槍支，但是奧康納法官駁回了這種擔憂。
“即使這樣的解釋確實造成了作為一項政策事務應當避免的漏洞，”奧康納寫道，“糾正它們並不是司法機構的職責。”
美國具有世界上最高的槍支擁有率，但是，在如何解決槍支暴力的問題上——包括頻繁的大規模槍擊事件，仍然存在嚴重的國內分歧。
在自2008年以來的三項主要裁決中，最高法院擴大了槍支權利，包括2022年的一項裁決，該裁決首次宣布美國憲法保護個人在公共場合攜帶手槍自衛的權利。
（本文依據了路透社的報導。）