中共前領導人毛澤東兼職秘書李銳，越到生命最後，反思和批判越深刻。不過，他的言路沒有被封，逝世後可能還將覆蓋黨旗，進入八寶山革命公墓。有人稱這種所謂“李銳現象”，其實是一種悲哀。
中共自由派元老李銳逝世後，其治喪安排目前成為關注焦點。中國官媒迄今尚未發布李銳逝世的新聞。按照李銳家屬方面消息，李銳部長級待遇的追悼會，星期三上午將在八寶山革命公墓舉行。有輿論已經開始關注屆時的細節，如悼詞內容、用語、送花圈者名單等。
李銳的女兒李南央已對得知的官方葬禮安排表態，16日她在起草書面聲明過程中對美國之音說：“我不是表明我的意思，而是我父親的遺願……我不需要面對世人，我要面對的是我父親和我自己……我正在找到我父親的日記，我念給你聽……我父親還跟我說過，他不進八寶山，因為他的好朋友黎澍說過，八寶山的人不喜歡他，他也不喜歡八寶山的人。我爸爸跟我說，他是一樣的。所以我覺得，如果我回去就等於我承認，他們想讓李銳以一個共產黨正部級這樣一個形象留給世人，這個絕對不是真正的李銳。李銳是一個（哭泣聲起）在共產黨集權統治下，保持自由思想的一個人。如果他知道一面染滿人的鮮血的腥紅的黨旗蓋在他的身上，他的在天之靈不能容忍。我不能接受他們把這面黨旗蓋在我父親的遺體上！”
李銳敢言，卻能倖存，還可能進入政治等級森嚴的八寶山。獨立中文筆會刊登胡顯中的文章提出所謂“李銳現象”。文章說，李銳在中共層級序列裡應屬第二等級，但和其他高幹不同：“他對當今所謂'核心'根本不買賬，不看齊，更不表忠心”，甚至公開貶損。這就引出有趣話題：全國一片擁戴和效忠熱潮中，李銳為什麼安然無恙？
對此，資深媒體人紀碩鳴對美國之音說：“就是幾個老人。我認為，北京認為他們已經年邁，影響力也有限，對整個政局的衝擊有限。第二，北京也不願意去冒很大的風險。畢竟是老人，給予適當的空間。這樣不會對當局有什麼損害。北京不會去處分他們，從而也促使他們敢講，願意講。”
和李銳情況類似的還有前《炎黃春秋》前社長杜導正。前不久在趙紫陽家祭活動上，杜導正坐輪椅到場題字內容廣泛流傳：“老老實實照著鄧（小平）胡（耀邦）趙（紫陽）的路子走，別的路走不通”。
紀碩鳴說，“李銳現象”、“杜導正現象”，其實是一種悲哀。他說，
“其實李銳現象，從中國整個戰略和大環境看，還是有點悲哀啦。悲哀的是，這個現像只是一個有限的可以發表言論，或者言論自由的現象，而且只限於這麼幾個老人，而且把他們限制得最小。這些老人對中國發展進程都是有貢獻的，應該是德高望重的老人。不管怎麼說，他們的出發點是為了這個黨、這個國家能夠在發展進程中走得更健康，在國際競爭過程當中要有它的地位，要融入這個世界。套用時髦的話就是，共產黨要與時俱進。”
北京醫院李銳病房外，中共宣傳習近平思想的“強國學習”移動軟件,已經大規模開發應用，宣傳洗腦數字化。有網友因此說，李銳和杜導正們“毫無影響力”。
香港資深媒體人程翔評價李銳影響力時對美國之音說：“李銳以前跟毛澤東，做他的秘書，對於毛澤東所犯的錯誤，整個共產黨都有一種共犯的責任，我覺得。李銳作為毛澤東的秘書，不可能擺脫這種不幸的定位。關鍵是他在晚年，以及逝世前的三四十年來，他都有很深刻的反思，重新認識民主自由的可貴。這個已經非常不錯啦，而且他能夠身體力行，出來發聲，雖然沒有多少人注意到。”
香港南華早報說，在習近平時代，李銳可能是黨的精英集團中，抨擊習近平個人迷信以及他的某些毛式政策的“孤獨聲音”。
香港蘋果日報說，李銳雖然頭戴毛澤東秘書“光環”，實際上並非外界一般所認為的“高官”或者“既得利益者”。他的人生隨著中共無數次運動浪潮，有著一次次的大起大落”。
《北京之春》雜誌主編胡平曾寫道：“李銳的一生是一個奇蹟，人的身心遭受如此嚴重摧殘，還能活下來就很不容易，能像一般人正常工作就很不容易，李銳不但活下來，而且越活越健康；不但能正常工作，而且成就非凡，越做越輝煌，越到晚年越精彩，竟然活過百歲，而且不像其他百歲老人那樣，悄無聲息地走向死...”
有網友說，“害人不淺，終於走了”。網友“逝者為大”則呼籲，李銳先生生是黨的人，逝世後黨按相關規定給予必要的殊榮追憶也是應該的。蓋黨旗是這個黨承認李銳一生是在黨的旗幟下為祖國奮鬥的一生，這是黨給逝者的肯定。葬不葬在八寶山是家屬選擇，黨不會與家屬較勁。入土為安，逝者為大，希望各方都心平氣和送李銳先生最後一程，讓老人安安靜靜走吧。香港明報說, 李銳希望回到故鄉-湖南平江。
