無障礙鏈接

突發新聞

新冠病毒莫德納製造?中國官方又一次著力扶植陰謀論


美國製藥商莫德納(Moderna)新冠疫苗。
新冠病毒莫德納製造?中國官方又一次著力扶植陰謀論--
please wait

No media source currently available

0:00 0:10:25 0:00

社交媒體上聲稱美國製藥商莫德納(Moderna)製造導致COVID-19的病毒的帖子已一再被揭穿為虛假信息,但圍繞該話題的帖子至今仍在新浪微博上不斷湧現。

例如,#研究證實新冠病毒是美國公司製造#的話題標籤在3月24日登上微博熱搜榜榜首,一天內瀏覽量達到近12億次。到3月31日,該話題標籤仍有單日550萬閱讀量。

在《環球時報》和《中國日報》等中國官方媒體轉載微信公眾號博主韜聞的微信文章後,該話題在微博上開始熱傳。

韜聞的微信文章一開首便亮出“俄羅斯軍隊在烏克蘭發現了大量的證據,可以充足的證實美國在烏克蘭設立的36個生物實驗室在製造生物武器”的煽動性虛假信息。美國之音“揭謊頻道”和其他媒體均已經揭穿過克里姆林宮製造的這一陰謀論。

該文緊接著援引俄羅斯官媒近日散播的另一虛假信息,稱俄軍還發現美國在這些生物實驗室中“利用蝙蝠研究冠狀病毒,並已經製造出生物武器的部件”。

做完上述鋪墊後,該文爆出“重磅炸彈”—— “英國媒體在昨天披露出一條足以震驚全球的特大新聞,” 該文寫道。 “就在俄羅斯在烏克蘭發現大量美國生化實驗室利用蝙蝠研究冠狀病毒的證據之後,英國媒體又透露出一個令人震驚的消息,新冠病毒就是美國製造。”

文章稱這家“英國媒體”是《每日郵報》(Daily Mail)。然而,聲稱COVID-19病毒是由美國製造的消息來源其實是英國陰謀論網站“揭露”(The Exposé)。該網站曾散播已被多個事實核查平台揭穿為不准確且毫無根據的反疫苗類信息。

在“揭露”網站在3月14日發表題為“當你被烏克蘭之戰分散注意力的時候,公佈的文件證實莫德納製造了COVID-19病毒”的文章後,這一虛假信息開始流傳開。

“揭露”網站的那篇文章確實引用了2月23日《每日郵報》的一篇文章,該文章引用了發表在學術期刊《病毒學前沿》上的一項研究。該研究稱,導致COVID-19的SARS-CoV-2病毒的刺突蛋白中含有“一小段DNA”,與“疫情開始前三年”由莫德納公司申請專利的一個基因序列相匹配。

“刺突蛋白”是冠狀病毒的一種特殊特徵,冠狀病毒通過這一結構穿透宿主細胞並導致疾病。其他病毒也有尖峰蛋白。

這項研究發表在《病毒學前沿》雜誌上,該雜誌評審小組的一位專家對該研究進行了同行評審。 《每日郵報》承認,基因序列匹配可能只是一個巧合,而不是證明病毒來自實驗室的確鑿證據。儘管有證據顯示SARS-CoV-2來自動物,但該病毒來自實驗室的假設也一直存在。

英國華威大學的病毒學家勞倫斯·楊(Lawrence Young)教授在接受《每日郵報》採訪時表示,該研究的這一發現有點意思,但“還不足以證明(病毒是經過)實驗室的操縱。”

“我們談論的是一個由19個核苷酸(DNA等核酸的基本結構單位)組成的非常、非常、非常小的片段,”他告訴《每日郵報》。 “所以坦率地說,這並不意味著什麼,如果你進行這種類型的搜索,你總能找到匹配的。”

然而,“揭露”網站則對《每日郵報》的上述報導進行誇張和扭曲,直接聲稱這一發現已經“毫無疑問地證明…就是莫德納造了COVID-19。”

雖然莫德納未對“揭露”網站的這一說法置評,其它事實核查平台紛紛對此作出回應。

PolitiFact聯繫了這項研究的第一作者、俄勒岡大學眼科醫生兼研究教授巴拉·安巴蒂(Bala Ambati)。

安巴蒂對PolitiFact表示,他無法支持“揭露”網站得出的這一“籠統”且“錯誤”的結論。

“我們從一開始就明白,這種匹配可能是隨機的機會,並在論文中非常突出地指明了這一點,” 他說。當被問及這篇文章是否提供了確鑿證據證明“莫德納製造了COVID-19病毒”時,安巴蒂表示,這篇論文的目的是為了吸引更多的後續研究。

“我們的同行評議文章是作為一種觀點發表的,其主要目的是為了激發討論,”他說。

“我們不是在抨擊任何人、公司或國家,而是提出一種假設,即實驗室洩漏的病毒在人類細胞系中的重組有可能是SARS-CoV-2的起源,”法新社(AFP)援引他的話說。

安巴蒂表示,SARS-CoV-2實驗室洩漏論和自然起源論仍然是均有可能。

儘管如此,PolitiFact引用了健康信息核查網站“健康回饋”(Health Feedback)的信息,該網站的信息核查人員表示,論文中提到的長度為19個核苷酸的片段既非獨一無二,也非“人造序列所特有”。

“它(即該基因序列)可以在其它生物中找到,這表明序列是自然產生的。一段短短的相同基因序列的存在並不能證明病毒是經過改造的,”“健康回饋”網站表示。

愛荷華大學微生物學和免疫學教授斯坦利·珀爾曼(Stanley Perlman)的實驗室研究冠狀病毒感染,他告訴PolitiFact,“揭露”網站的說法沒有“任何可信的數據”支持。

耶魯大學醫學院的免疫生物學教授克雷格·威倫(Craig Wilen)也同樣沒有把發表在《病毒學前沿》上的這項研究當一回事。

“這種‘研究’和‘假設’完全是垃圾,與其說是證據或研究,不如說是陰謀論,”他對法新社說。

他說,SARS-CoV-2基因組的長度大約是三萬個核苷酸。他補充道,“僅僅19個核苷酸序列重疊就覺得這能證明任何事情了,這完全是無稽之談式的想法。”

“揭露”網站在發表COVID-19相關謠言上已非新手。

2022年1月,該網站散佈陰謀論,稱大多數全面接種COVID-19疫苗的德國人“將在2022年1月底前患上由COVID-19疫苗引發的獲得性免疫缺陷綜合徵(艾滋病)。”

2021年7月,該網站聲稱,在接受COVID-19疫苗接種後,“現實是,每5名孕婦中就有4人流產。”

這兩種陰謀論都已被事實核查平台揭穿。

面對國際社會對其COVID-19疫情處理的批評,中國政府散佈疫情和病毒相關的虛假信息以試圖轉移國際批評的視線。

2021年2月,美聯社(Associated Press)和大西洋理事會(Atlantic Council)的數字法醫研究實驗室(Digital Forensic Research Lab)發布了一項為期9個月的研究結果,發現中國領銜傳播關於COVID-19起源的虛假信息。

導致新冠肺炎的SARS-CoV-2病毒是否是在實驗室經人工改造後意外洩漏的?這一問題一直是至今爭議仍存的問題。

2019年12月,中國武漢首次發現COVID-19病例。部分人認為病毒可能是從那裡的一個實驗室洩露出來的。北京方面否認這一說法,堅稱病毒是自然產生的,但同時也積極散佈陰謀論,稱病毒實際上是在美國的實驗室或與美國在烏克蘭的生物實驗室中所製造。

例如,“揭露”網站提出的陰謀論受中國官方媒體力捧。

《商業內幕》(Business Insider)新聞網站報導,除《環球時報》外,其他還有45家中國媒體轉載了韜聞轉述該陰謀論的微信文章。此外,中國互聯網上對該陰謀論進行事實核查的文章遭微信審查人員刪除。

微信公眾號“有據”在3月24日針對此陰謀論發表一篇核查文章,當中指出,這項研究經《每日郵報》報導後,“揭露”網站對之進行扭曲和改造。

例如,“有據”指出,安巴蒂也曾向《中國日報》駐紐約記者衡偉力(音譯,Heng Weili)做過澄清,內容與他對PoliticFact所做的澄清一致。衡偉力之後在《中國日報》英文網站上發表一篇題為“莫德納專利中的代碼引發疑問”的文章,當中引用了安巴蒂的這些話。

中國生命科學公司華大集團首席執行官尹燁也在其微信公眾號“尹哥聊基因”上發表文章,以揭穿針對莫德納的這一陰謀論。

遺傳學科學家出身的尹燁在美國專利商標局的網站上查閱了莫德納這一DNA序列的專利號。他發現,該公司在2016年註冊的這一專利是“有關腫瘤治療的專利,和病毒或者疫苗沒什麼關係。”

“這個專利共包含了33915條序列,上面的文章挑選了其中的第11652條專門進行描述,而這條序列共有三千多個核苷酸,作者又專門從其中拿出來19個核苷酸進行比對…” 他寫道。

這兩篇事實核查文章均已被微信的內容審查人員刪除。

XS
SM
MD
LG