中國城市上海封城後造成的物資短缺等危機給其他地區的民眾敲響警鐘。北京近日出現疫情蔓延跡象，政府4月25日起開始對上百萬民眾進行新冠檢測。在上海的前車之鑑下，許多北京市民湧入超市搶購物資，以應對可能出現的封城。
中國依然在堅持對新冠病例的“清零”政策。嚴格的社會管制讓許多民眾苦不堪言，人們通過網絡發聲，表達不滿。
上週，短片《四月之聲》在中國社媒平台微信上走紅後遭當局刪除，相關討論也被限制。這更激發了民眾的憤怒情緒。
事件受到了《華爾街日報》和美國有線電視新聞網CNN等國際媒體的注意，也成了關注中國的觀察人士討論的話題。一些觀察人士認為，中國民眾正在覺醒。
前國務卿蓬佩奧高級助理瑪麗·吉賽爾（Mary Kissel）在推特上寫道：“當你下次聽說中國人“不介意”腐敗、殘酷和無能的共產黨統治者時，記住這些。（那種說法）遠不符合事實。”
彭博社專欄作家任淑莉表示：“中國的審查員們正加倍努力封殺上百條（四月之聲）視頻的鏈接和記錄上海封城的文章。上海不是西安或是吉林省。我們不會被噤聲。”
旅居日本的前中國央視記者、主持人王志安認為：“話說一向溫和的上海這一次表現出來的不服從，還挺令人佩服的。而且還留下了類似四月之聲，2022上海晚春這樣的記錄作品。上海是中國的希望。”
上海晚春是另一部近日走紅網絡的短片，記錄了上海封城後民眾生活的困難狀況。
旅美維吾爾律師萊漢·阿薩特（Rayhan E. Asat）指出，中國信息審查的危害在社會危機時更為突出，一些此前排斥西方新聞機構的民眾也不得不通過境外媒體獲得可靠諮詢。
“上海的慘狀讓我想起和一位接受美國法學院教育的中國律師的對話。我問她知不知道新疆在發生著什麼。她說她會收到西方媒體的新聞提醒，但西方媒體有偏見。。。一年後，新冠疫情在中國爆發。我問她在北京的家人如何，她說她極度擔心，並且打開了所有西方媒體的新聞提醒來了解中國疫情消息，因為只有西方媒體能被相信。”
但上海民眾的怒火併未帶來管制的放鬆。相反，過去幾天裡，上海一些小區出現了“硬隔離”的現象：居民樓入口被欄杆圍堵，禁止住戶自由進出。
網絡上，在審查機構夜以繼日的努力下，有關《四月之聲》的討論已經難尋踪影。
一些專家並不看好“網絡抗議”能給中國社會帶來大的改變
《四月之聲》走紅當晚，中國問題專家利明璋（Bill Bishop）就在推特上問道：“當下的微信比李文亮去世那晚還要熱鬧。這一次會產生比網上怒火和抗議更多的結果嗎？”
“大概不會，” 《外交政策》副編輯詹姆斯·帕爾默（James Palmer）回复說。 “就算是被審查的網上抗議實際上也是作為一個閥門，防止真正的危險形成。”
人權觀察中國部高級研究員王亞秋也同意：“我年紀足夠大，還記得過去許多網絡上的吶喊最終都銷聲了。表達憤怒和悲傷是不夠的。抗議必須由訴求開始。我們離挑戰共產黨的統治還很遠。”
