也被稱為“加州健康青年法” 的初、高中“全面性教育法”自2015年10月1號獲得批准、由州長傑瑞•布朗簽署成為法律之後，反對的戰火一直在家長中延燒。自各學區今年開始使用新教材以來，家長們感受的壓力和產生的憤怒都與日俱增。
全稱為“加州健康青年法、全面性健康和HIV預防教育” 2019年已經在加州各學區實施。這個法案包括兩個方面，一是多元化性別和性取向；二是避孕、懷孕、墮胎以及愛滋病和其他性疾病的內容。法律要求所有學區都要向學生提供這樣的全面性教育和預防愛滋病毒的一切知識；而且在初、高中時期至少各有一次。
同時法律允許家長讓孩子選擇性退出部分課程，但不能讓他們退出涉及性別、性別認同、性取向內容的課程。同性、雙性以及變性戀倡導者認為，該法律是對一個長期被排除在性教育政策之外群體的關注。
《華盛頓郵報》則引述發表在《青少年健康期刊》上的調查稱，一份2016年就2006-2013的性教育變化的調查顯示，全美國對學生所做的節育和其他性話題的教育出現下降；而且，僅有一半青少年在首次性行為之前未從學校獲得避孕方面的知識。
提出這項法案的加州州眾議員雪麗•維博爾女士（Shirley Weber）說，“已經證明，'全面性教育法'推遲了青少年的性行為時間，同時增加了性活躍學生對保險套的使用；它也讓同性、雙性和變性戀者在校園更加安全”。
反對者稱，讓未成年學生不經家長同意尋求改變自己性別的做法是對家長的歧視，也是對家長權利的剝奪。他們批評這項法律是扭曲自由和誤導青少年，甚至是教唆色情，並且繼續呼籲推翻它。有家長在微信群評論說：“讀完小學性教材，我竟有了看小黃書的感覺。”
加州南巴沙迪納學區的劉琳達女士對美國之音說，為了讓法律得以實施，加州教育部2018年出台了“加州健康教育課程框架”。
她說：“最讓我不可忍受的是，在這個課程框架下，他們對孩子們進行的所謂的多元化教育是這樣的：如果你天生是一個男孩兒，其實你大腦中也有一個女性。這樣的文字被清楚寫在他們的閱讀材料上。包括很多的輔助閱讀材料中很多地方都寫著類似內容。這是教育孩子，性別是相通的，是可互換的，男孩兒可能變成女孩兒，女孩兒也可以變成男孩兒。”
劉女士說，他們給學生灌輸的思想是，性別是流動的，是可以隨意改動的，而且進行手術和注射荷爾蒙是沒有傷害的，甚至“是健康的”。
宗教活動人士吉娜•葛麗森（Gina Gleason）女士說，無論聯邦政府還是加州政府獲取性教育信息的來源都是美國一個非營利組織 ----“美國性信息和教育委員會”（SIECUS）。這個組織的理論根據來源於1956年逝世的著名性學專家阿爾弗萊德•金賽博士（Dr. Alfred Kinsey）的性學研究；“美國性信息和教育委員會”的成立者之一與色情雜誌《閣樓》密切相關；委員會的啟動資金則來源於《花花公子》的老闆修海夫納。
關注社會問題的民間組織“金橙公益”的義工李莎對美國之音表示，在“加州健康教育課程框架”下，未成年人被鼓勵在心理上質疑自己的性別。
她說：“公立學校的教師可以教育學生，現在的性別是出生時父母根據新生兒的外形所分配的，所以，自己可以根據感覺來重新決定性別。”
李莎還說，該法規定，12歲以上的孩子如果希望人為改變性別，可以僅通過學校幫助而無需知會家長，這是對家長權利的侵害，也是對家長的歧視；此外，關於未成年人墮胎並不影響健康的說法在醫學上也是極為不准確的，是對女性身體和心理的傷害；總之，“加州健康青年法”漏洞百出，根本經不起推敲。
她說：“這也是為甚麼我們看不到法案像以往一樣使用中文、韓文、西班牙文等各種語種的文字，而僅僅只有英語版本，因為他們不想讓太多人看到”。
加州州眾議員雪麗•維博爾女士的發言人喬•寇科瑞克（Joe Kocurek）回應美國之音電郵詢問時指出：“課程不鼓勵學生質疑他們的性別認同；它只要求對可能質疑其身份的人尊重和理解這些主題的討論。還要注意，我們要求課程為學生的忠誠關係和婚姻做好準備，使他們獲得應對暴力，恐嚇和脅迫的關係所需的知識和技能。課程還側重於使學生能夠做出更健康的決定並避免被利用。”
內分泌學家邁克爾•雷德洛（Dr. Michael Laidlaw）在美國傳統基金會說：“在性別認同問題上，其實多數產生過性別混亂的兒童或者青少年，症狀最終都自然消失了。至於頭腦中存在的那個異性自己，有任何科學證據嗎？血檢、基因檢測或者大腦成像能查出來嗎？答案是查不出，目前還沒有客觀的檢查來進行診斷。而我們正在缺乏客觀診斷的基礎上，給予這些孩子們非常有害的治療。”
加州南巴沙迪納學區的劉琳達女士也說，置科學性而不顧在“加州健康青年法”中顯而易見。比方說，鼓勵13歲以上青少年性行為以及墮胎說法的正確性，就經不起醫學和科學論證；少女墮胎被說成無害，這明顯有悖科學；事實上，有兒科醫生致信某學區教育局，提醒少女性行為甚至墮胎將對她們未來的生育和健康造成不可逆轉的負面影響。
據不完全統計，南、北加州目前已共有大約三萬家長反對“加州健康青年法”。他們稱，該法“沒有科學依據，剝奪家長權利、危害青少年身心健康”；只有推翻它才是出路。
加州被廣泛認為是美國自由派的大本營之一，在平權和性等敏感問題上引發的爭議可謂一浪高於一浪。就在今年上半年，北加州斯托克頓鎮的熊溪高中在校報上刊登該校一名18歲女生從事色情行業的故事。這位名叫凱特琳•芬克的學生後來接受媒體採訪時說：“性工作也是工作，只不過需要脫下衣服；成人娛樂者也是人” 。
