無障礙鏈接

突發新聞

美國議員指中國軍演恫嚇台灣手法低劣


夏伯特眾議員在國會接受美國之音記者採訪(資料照片)
please wait

No media source currently available

0:00 0:05:34 0:00

中國解放軍星期三在福建泉州外海舉行實彈射擊演習,有分析稱,軍演意在對美台日漸緊密的關係發出不滿的信號,中國官媒則警告台灣,不要以台獨言論跨越北京的領土主權紅線。

國會眾議院外交委員會亞太小組委員會主席約霍(Ted Yoho, R-FL)星期二接受媒體採訪時說,儘管中國有權軍演,不過他認為中國此舉意在恫嚇台灣,迫使台灣屈服。

約霍說:“中國當然有權軍演,不過在我看來,中國正在使用恫嚇手段試圖迫使台灣屈服,我認為這是一個低劣的做法。我認為中國在台海這麼做,純粹只是為了要恐嚇台灣。”

對於有一些看法認為解放軍在台海演習是要對美國發出警告,約霍說,美國不會理會它。

約霍說:“我認為我們會不理它。我們與台灣有協議,說我們將保護台灣不受任何武力侵犯,所以我認為中國應該比我們還要更加擔心。對我來說,這又回到關於中國的習近平及共產黨的不安全感的問題。他們對小小的台灣感到擔心,但台灣除了民主以外對他們並沒有任何威脅。我認為他們是受到民主的威脅,因為他們不要讓中國人民看到台灣享有自由的人們如何生活。你看到他們是怎麼對待中國人民的,他們鎮壓所有與他們有不同想法的人。”

除了約霍外,對於解放軍的演習是否意在表達對美台緊密關係的不滿,幾位眾院外委會成員也分別對美國之音發表了他們的看法。

眾議員夏伯特(Steve Chabot, R-OH)說:“ 中國偶爾會採取些行動,製造些不安,表示他們的不滿,我會敦促中國不要這麼做,那對維持區域穩定與和平沒有任何好處,中國最好不要這麼做。但不管中國怎麼做,這都不會改變美國或台灣是否要發展更緊密友誼的想法,《台灣旅行法》的通過是美台關係現在和未來都非常密切的最佳例證。”

眾議員舍爾曼(Brad Sherman, D-CA)說:“ 中國不高興是很自然的結果,我們應該有所預期,然後繼續往前。”

眾議員佩里(Scott Perry, R-PA)說:“我相信中國一定不高興,但我們對於中國政府咄咄逼人的壓制也很不滿,台灣有權治理自己,任何對台灣的威脅都應該被視為是對美國外交政策和美國盟友的威脅。”

對於這次演習的意圖,著有《中國的侵略威脅》一書的美國軍事專家易思安(Ian Easton)在接受美國之音採訪時說,這次解放軍演習已經計畫一段時間,是一次例行性演習,規模不是太大,是一次小型演習,但他們故意誇大宣傳,通過其宣傳系統讓它顯得比實際上對台灣更具危險性。

易思安說:“他們試圖對台灣人民灌輸恐懼感,也試圖對華盛頓灌輸恐懼感,試圖說服美國實現《台灣旅行法》不符合美國最佳利益、美台高層互訪不符合美國最佳利益,派閣員級官員或助理部長到台灣參加美國在台協會在台北的新館揭幕也不符合美國最佳利益。”

不過易思安認為,中國這種做法不會達到其目的,因為《台灣旅行法》可以加強美台關係,當然符合美國利益。

易思安說:“他們試圖要脅我們,利用這種手段嚇唬我們,讓我們不要做那些本來我們會按照邏輯去做的、對我們最有利的事。他們會成功嗎?我認為答案是否定的。我認為這一類的政治戰或演習只會讓美國人的想法更明確,那就是我們必須做更多來支持台灣,我們必須做更多來保護這個面對中國危險性不斷增加的民主。”

2049專案研究所執行長石明凱(Mark Stokes)告訴美國之音,這次演習“看起來是一次地方性的演習”,它的範圍只是在泉州外海12海裡內,但“它的特別之處在於其政治宣傳系統故意渲染”,至於它是否如一些媒體所說的,意圖對美國發出警告,石明凱說,這必須要進一步分析後才能確定,有時候實彈演習的重要性要看宣傳部門如何將它“包裝”,當然這次演習“意圖達到某種政治效果”,只是他不確定這種效果是什麼。

中國官方英文媒體《中國日報》星期三在社評中說,解放軍在台灣海峽的實彈演習是“對台灣和全世界發出明確政治信號:中國大陸絕不允許台灣從祖國分裂出去”,那些宣稱這只是北京誇大軍演作用的“廉價口頭恫嚇”的人,並沒有理解到它的“真正預兆”,那就是一旦事態升級,中國會採取行動防止領土被分割出去。

台灣國防部發言人陳中吉星期三在台北對媒體表示,這次解放軍的演習是例行火炮射擊訓練,將它“引申為台灣海峽的軍演是誇大其詞”。他說,軍方維持正常戰備,按照例行計畫訓練,“沒有提升戰備”,也希望大家不要隨之起舞,“國軍有信心也有能力捍衛國家安全”。

台灣國防部稍後也發出聲明說,2架解放軍轟六戰機當天下午穿越宮古水道進入西太平洋,經過巴士海峽返回駐地,進行遠海長航訓練活動,國防部依規定派遣軍機、軍艦對共機活動進行偵查應處,全程掌握。

XS
SM
MD
LG