無障礙鏈接

美國國會參眾兩院通過了軍艦停靠台灣的有關議案。不過,美國在台協會理事主席莫健(James Moriarty)認為,此舉困難並且危險。台灣外交部表示樂觀其成,立委和學者則指出,落實情形還有待觀察。

美國國會眾議院日前通過草案,要求國防部在2018年9月之前評估美國軍艦停靠台灣的可行性以及是否明智。之前,國會參議院通過草案,同意美國軍艦定期停靠台灣高雄港或其他適當港口。

不過,莫健在雙橡園受訪時則認為,美國海軍船艦前往台灣並停泊,有困難並且危險。

樂觀其成

台灣外交部北美司司長薛美瑜表示,感謝美國國會透過立法行動展現對台灣的支持和善意,也樂觀其成。

台灣外交部北美司司長薛美瑜
台灣外交部北美司司長薛美瑜

她說:“就像行政部門方面持續對台軍售,根據台灣關係法也好、六項保證也好,持續對台軍售,對於強化我們的防衛能力,確保區域的安全和平,我們覺得這些都是正面的。”

薛美瑜還說,台灣駐美代表處的人員經常和美方溝通,雙方的溝通管道絕對暢通。她沒有評論莫健的相關談話。

美國總統川普上個月底首次在任內批准了一項包括反輻射導彈的12.4億美元對台軍售,對台灣的制空、制海,以及預警能力將有所提升。

謹慎因應

台灣執政黨民進黨立委黃偉哲表示,儘管美國國會一向對台灣友善,但政府仍然應該謹慎因應美國在台協會理事主席莫健發出的資訊。

台灣執政黨民進黨立委黃偉哲
台灣執政黨民進黨立委黃偉哲

他說:“因為莫健釋出這樣的資訊,是既危險又困難,這部分是外交上的危險,軍事上的困難,還是有其他的意義,是外交辭令上的意義,還是釋出了嚴正的警告,這點我們必需要注意。”

黃偉哲委員還說,儘管美國國會授權國防部可以讓軍艦停靠台灣,不代表國防部就會照辦,行政部門的態度也相當重要。

遷怒台灣

文化大學政治系教授陳一新表示,莫健是第一位對此發表意見的美國官員,相當程度反應了行政部門的看法。此外,美國參眾兩院也要共同完成一個法案版本,然後再分別通過,最後才能送交總統簽署。

陳一新教授還說,美國總統會自行決定是否簽署,即使迫於情勢簽署,未來是否執行,決定權仍然在白宮手中。與此同時,當美台軍艦靠港一旦成真,中國方面也不至於對美國做什麼,不過必然會遷怒台灣。

中國官媒“環球時報”發表社論指出,如果美國軍艦重返台灣,北京將對台灣接納美國軍艦的軍港設施實施軍事打擊,如果美艦還擊,中方會將予以擊沉。

自由時報報導,台灣國防官員指出,未來一年,可以讓美國行政部門思考評估,也讓台灣有寬裕的因應空間,畢竟這是涉及美中台三方的國安敏感議題,並非單純的軍事議題。

XS
SM
MD
LG