被大量洩漏的中國上海安洵公司(I-Soon)的文件揭露了中國私人企業如何為北京提供監控和網路滲透的工具。這些文件顯示，外國政府、機構、各社群媒體軟體、電腦操作平台都是中國當局試圖影響和攻擊的目標。專家對此表示，文件內容證實了外界先前對中國網路行動的猜測。
已經有不少業界人士對美聯社等媒體確認了文件的真實性。安詢的兩名員工向美聯社證實了文件洩漏一事。但中國外交部則表示不清楚這起事件。
這事件和相關報導在社群媒體X上引起了一些中國問題專家的注意。約翰霍普金斯大學政治經濟學教授孔諫烽(Ho-fung Hung)將安洵稱作是「電子戰爭的傭兵」。
美國霍夫斯特拉大學(Hofstra University)法學教授古舉倫(Julian Ku)表示，僱用私人公司為國家安全和網路攻擊提供幫助「即便宜又有效」。
美國經濟學者克里斯‧鮑爾丁(Chris Balding)則表示，這次的發現雖然很引人注意，但其實並不令人驚訝。
「大家都理所當然地關注安洵洩密的事。但這只是證明了中國一直在做的事，沒什麼新鮮的，」 他寫道。
耶魯大學蔡中曾中國中心高級研究員唐哲(Jeremy Daum)認為，這次洩漏的文件為中國的監控行動提供了紮實的證據，這比此前對中國海外警察站的擔憂更有說服力。他為此列舉了幾個理由：“這符合常識。有詳細的信息可供查閱。技巧高招的記者對此進行了研究，而不是完全依賴於一份非政府組織的不嚴謹的報告。”
在接受美國之音採訪時，美國退休高級情報官員、情報事務專家尼古拉斯·埃菲迪米亞德斯(Nicholas Eftimiades)也表示，這次文件洩漏事件的重要性在於這能夠幫助外界了解中國的網絡行動究竟是如何進行的。
他說：“它向我們展示了中國全球黑客行動的規模和廣度。”
美國網路安全顧問公司OODA首席技術長(CTO)鮑伯‧古爾利(Bob Gourley)則表示，這些文件顯示了中國私營部門與政府機構之間的聯繫。
「這些文件主要涉及的是我稱之為低端網路間諜的能力，」他對美國之音說，「我確信，高端網路間諜活動仍在（中國）政府和共產黨組織的直接管理和控制之下。”
不過，古爾利也指出，這類低端的網路間諜行動依然是「極度嚴重的」。
「根據這些記錄，這家公司一直在進行間諜活動，對開放社會造成了極大的危害。長期以來他們對封閉社會的危害也很大。任何中國想要得到情報的人，他們都會去找這樣的公司，在你需要引進最高級人才之前，先從低級開始。」他說。
（美國之音記者許寧對本文有貢獻。）
論壇