全球金融危機重創了美國經濟，中國的匯率政策以及補貼出口企業的做法加重了美國的失業率。但也有經濟學家認為，中國不應該被當作美中巨額貿易逆差，美國高失業率的替罪羊。美國應調整政策，去應對貿易全球化帶來的各種挑戰。
自2008年爆發幾乎遍及全球的金融危機以來，美國的失業率不斷攀升，一度達到百分之十左右。
為了把美國從經濟衰退中拯救出來，奧巴馬政府加大資金注入，推出刺激經濟計劃， 努力提振經濟的復甦。經過幾年的努力，美國的失業率從接近百分之十，下降到最低百分之八點一。勞工部公布的2012年6月的失業率為百分之八點二。
華盛頓智庫經濟政策研究所國際經濟學家羅伯特.斯科特博士認為，美國失業率居高不下，除了這場空前的金融危機對全球經濟造成的深重影響以外，新興市場國家中國經濟的崛起，中國政府政策性地補貼出口企業，人民幣匯率人為地被壓低等因素，導致美國制造業無法在公平的平台上競爭，大量廉價商品充斥美國市場，上百萬美國工作流失。
斯科特說﹕“人民幣升值25-30%，將在今後兩到三年內給美國創造約225萬個工作機會。我認為，美中貿易造成的美國工作的流失大約在270萬個。很顯然，人民幣匯率被人為的操縱，是造成美中貿易赤字以及相關工作流失的主要原因。當然，其他不公平的貿易政策，如補貼，以及限制美國對中國的出口等，也是主要原因。”
與指責中國應該對美中貿易巨額逆差，以及大量工作流失負責的學者不同，美國麻省理工學院經濟學教授、國家經濟研究所研究員大衛奧圖爾認為，中國主要在做的，是生產效率更高，更加現代化，中國成為世界貿易經濟的一個重要角色，這是很自然的。中國經濟崛起造成的破壞性，並不是中國的過錯，而是這一切發生的太快，改變了貿易競爭的格局。這不是中國的錯，是發展進程的一部分。
奧圖爾說﹕“中國崛起和中國產品進入美國的最重要原因，是中國生產力的提高，對市場經濟開放，這不是個過錯，就像其他國家競爭力加強也不是他們的過錯一樣。”
中國經濟的崛起，吸引外資的各項優惠政策，發展潛力，廉價勞動力和廣闊市場，令許多美國公司趨之若鶩，紛紛到中國投資、建廠。
根據美國麻省理工學院經濟學教授奧圖爾等人的一份研究報告，1990年至2007年間中國日益強勁的進口競爭對美國地方勞工市場的影響，大量的中國進口增加了美國的失業，降低了勞工參與並且令工資下降。報告認為，保守地統計，美國制造業流失了大約1百萬份工作。
奧圖爾說，美國制造業行業的工人，在失去工作後，不能很快重新就業，其中一個原因是，這不僅影響當地工廠，而且影響當地整個勞動力市場，連帶影響當地非制造業就業需求，因為工人失業後，沒有收入，消費能力隨之下降。
奧圖爾說﹕“當地社區要去適應這些衝擊的過程是緩慢和痛苦的，即使在為期10年的時間裡，會看到就業比率的下降，失業上升，以及轉移支付的增加，如失業福利補貼、殘疾福利、退休和醫保費用都大幅度上升。”
一些經濟學家認為，借貸投資能增加就業，激勵創新。但借貸消費，是不可持續的消費模式，美國應該面對國際大環境的改變，做出內部政策的調整，應對貿易國際化帶來的各種挑戰。
