廣州律師孫世華受辱案發生接近兩個月，涉事的公安部門至今沒有公開事發現場監控視頻，也沒有公佈涉案陳姓警員的名字和警號，而是採取了一系列試圖阻礙調查取證還原真相的行動，其中包括迅速異地抓捕多名目擊證人。星期四，廣州荔灣區公安分局對遭到警察脫衣侮辱和毆打的孫世華發出處罰告知書，使該案再起波瀾。
孫世華微信公眾號週四發文稱，“荔灣公安分局四五位員警在廣州市司法局會議室裡向我口頭告知:2018年9月20日，我夥同張五洲、梁頌基在華林派出所滋擾派出所辦公秩序並糾纏辦案民警，擬根據《治安管理處罰法》23條第一款第一項規定對我進行行政處罰，我可以向荔灣公安分局提出申辯理由。”
孫世華的文章寫道，她當場對警方作出了以下回應:
1.再次強調事發前我根本不認識梁、張兩人，更無滋擾派出所秩序及糾纏民警的行為。荔灣公安分局完全是顛倒黑白，肆意抹黑。
2、因陳姓警員違法拒絕我當面遞交取保候審申請書，我與其溝通郵寄周建斌取保候審申請書，無身體接觸及言語衝突，而陳姓警員卻突然向我發起強力襲擊並誣陷我襲警，將我毆打至短暫失憶狀態，隨即對我採取人身強制措施後押送到辦案區。在辦案區內對我進行了強制脫光衣服、驗尿等侮辱性檢查，拍照、採集指模資訊等非法強制措施。
陳姓警員已構成濫用職權、侮辱等刑事犯罪，我會繼續對其進行刑事控告，追究相關責任人刑事責任。
3、荔灣公安局在向本人下達正式處罰決定書前有義務根據公安部相關規定向本人及代理律師公開9月20日本人在華林派出所的所有視頻監控錄影、人身檢查告知書、訊問筆錄及對我採取羈押措施的審批表等檔，並且要向我告知施暴的陳姓警員等人的名字及警號。
4、請荔灣公安分局向本人及全社會公開案發現場的全部監控視。不要在縱容、包庇犯罪警察的犯罪道路上繼續滑落。
除了廣州市公安局及廣州律師協會避重就輕的通報外，面對孫世華律師及民眾的質疑和公佈錄影的要求，官方再無回應。新近傳出一名64歲女證人蔡敏貞也在關押被警察強行做了“脫衣檢查”，並被要求做出不利於孫世華的證詞。而孫世華受辱案的相關言論在網路上遭到大面積封殺。
根據孫世華律師自述，9月20日，她與訪民李小貞到廣州市公安局荔灣分局華林街派出所，為李小貞的丈夫周建斌辦理取保候審事宜，遭遇警察“碰瓷”被指控襲警。48歲的孫律師說，警察對她肘擊鎖喉，並被強制要求脫衣檢查，驗尿等， 在派出所扣留長達8小時。
這一醜聞傳出後，財新網、新京報、澎湃新聞以及央視等中國官媒或半官媒都跟進報道或評論，輿論敦促警方公佈完整視頻，澄清事實真相，但廣州警方至今置之不理。
廣州市公安局在10月10日發出的第一份通報稱，孫世華等人的行為涉嫌擾亂單位秩序。但是迫於輿論壓力，廣州市公安局在10月13日再次發佈通報，僅承認警察“態度生硬、行為和語言有失文明”，否認孫世華律師遭到警察毆打侮辱的情況。
孫世華的丈夫隋牧青近日對 美國之音表示，警方試圖平息事態，通過孫世華的姐姐和其他管道做說服工作，稱事情沒有那麼嚴重，這些行為是警察的慣常做法等等。 隋牧青說，他不接受警察私下的說法，認為孫世華案已經成為公共事件，應該立即公開視頻，讓公眾評述，而且荔灣區警方需要回避，讓協力廠商介入。
據隋牧青披露，孫世華被華林街派出所陳姓警員施暴期間，一名叫郭敏貞的廣州女市民也在現場，她在案發後被警察抓到另一個派出所關押了十餘小時，其間也被脫衣檢查，逼迫她作偽證說華林街派出所警察沒有掐孫世華的脖子。
隋牧青說，現在廣州警方通過各種管道對他們實施威脅。
隋牧青：他們在這種問題上都是語焉不詳，而且還透過各種管道對我們進行人身威脅，（說）我們現在的做法就是與整個廣州的警方為敵。
記者：是什麼情況下，是什麼樣的人發出威脅？
隋牧青：有各種各樣的人，包括從跟警方系統接觸的人， 包括從孫世華的姐姐那邊轉過來的資訊，包括律協、司法行政機關透過律師事務所轉過來的資訊，都有，全部都有。
孫世華律師在華林街派出所辦案時的三名關鍵目擊證人已經遭到警方抓捕。在派出所的目擊證人張五洲用手機拍下了全過程，當時視頻被警察強行刪除。10月14日下午，張五洲在廣東清遠的妹妹家被抓走。李小貞目前處於監視居住狀態。在北京旅遊的梁頌基在維權人士張寶成家借宿，10月14日上午出門買菜時被廣州警方跨省抓捕。
孫世華在微博轉發律師會見證人張五洲的通報顯示，張五洲在看守所遭到密集提審，長時間不能睡覺、不讓大小便，律師會見被看守所強行中止，會見筆錄也不讓簽。律師到看守所要求會見梁頌基也遭到刁難。
10月11日，孫世華律師在同事的陪同下，向廣州市公安局荔灣分局遞交資訊公開申請，要求廣州市公安局公開監控視頻，派出所涉案警察的姓名、警號，審訊筆錄等。直到10月30日，廣州市公安局荔灣分局才回復孫世華律師，警方對於孫世華說要求的公開的資訊均不予提供。孫世華律師提出行政覆議被拒，而她向廣州市監察委提交《報案書》，向廣州鐵路運輸法院提起行政訴訟都沒有下文，超過法定立案期限沒有任何答覆。
隋牧青表示，目前他的微信公眾號已經遭到封殺。財新網《廣州女律師“受辱”事件發生一個月維權遇困境》一文已被刪除。不過還是有少量文章在網路上依然存在。中國政法大學部分學生發文批評警察濫權。北京市西城區律協發佈了一篇文章，繼續最終孫世華律師的最新情況。孫世華自述她在派出所扣押期間害怕成為女雷陽。隋牧青認為，雷陽案提振了員警隊伍的士氣，即使警察違反規定，當局也傾向於內部處理。
隋牧青：因為他們會把這件事與十五年前的孫志剛事件相提並論，十五年前的孫志剛事件，因為那個警察被判刑，很多警察是覺得很冤枉，很不應該，公安局長的做法很不對，等等。現在的警方的首長肯定會有這方面的壓力，你不保護自己的兵，你作為警方的首腦，就有義務保護自己的兵，不管他做了什麼過分的舉動，你可以內部處理他，消化他，但是絕對不可以讓警方系統外的平民，對這個警察怎麼樣。我懷疑這是一個普遍的心態，包括很多人分析也是這樣的。
曾為維權律師的隋牧青律師執照已被吊銷。隋牧青在Twitter上指出，“此案系有預謀有策劃的公權犯罪。因周建斌上訪致荔灣區某些官員受處分，因而決意將無罪的周判刑入獄。而不知內情的孫世華律師介入，有礙將周順利定罪判刑，故乾脆連辯護律師一併抓捕，以阻嚇其他律師介入。如無網上巨大反響和聲援，孫世華將被刑拘、判刑。”
美國之音在孫世華案引爆輿論之初即致電併發傳真函到中國公安部、廣州市公安局，至今未獲回應。華林街派出所則稱要打電話到市局提出相關問題，而華林街派出所的幾名警察的手機再也無法接通。
中國正在計劃修訂新的警察法，引發民眾對警權擴大的擔憂。近日，江西上饒開發區公安分局的微信公眾號發佈一文，題目是 “新警察法出台，再跟警員索要執法證就會被強制傳喚甚至被拘留了”。該文稱警察可不經警告直接開槍，在大街上查驗證件不需要任何解釋。該文引發網路輿論強烈反應，目前這篇文章已被刪除。
今年8月，資深媒體人何光偉在廣州的地鐵口遇到輔警查身份證，何光偉要求解釋法律依據，被帶到過冼村派出所做筆錄、翻查個人物品。何光偉網路上發佈《過冼村派出所》一文隔空喊話廣州公安，試圖得到回應。結果警察上門，何光偉家中被斷電，引發輿論廣泛關注。
前廣州市人民檢察院檢察官楊斌律師最近撰文回憶了體制內的工作經歷。楊斌律師寫道，她曾經是脫衣搜身警察中的一員，在司法實踐中，脫光衣服搜身的手法，實在是太正常不過的一件事。
楊斌在文中指出，“讓你脫光衣服，讓你一絲不掛，從精神上徹底打垮你，沒有一個手段比它更好用更有效了！ 在這個過程中，如果有人稍有質疑，會被認為在試圖挑戰體制，具體來講其實就是執法人員個人的權威，而這一權威，是從來不允許挑戰的，因此迎接他的，通常不是釋法說理，而是體制變本加厲的瘋狂的報復 - 當然這一切依然不需要任何理由。”
北京大學的張千帆教授近日在金融時報撰文指出， 廣州十多年前發生的“孫志剛事件”也成了公民推動制度進步的一個里程碑。
張千帆提出了對孫世華案的看法。他寫道，雖然律師和警察各執一詞，但是警方不僅一直拒絕公佈事發當時的視頻錄影，而且還拘捕了當時在場的數位目擊證人，不免讓人心生狐疑。這位法學教授問道，如果錯在律師，為什麼不公佈視頻呢？
