美國一些前任高級安全官員提醒白宮在考慮使用軍事手段處理國際爭端時必須十分謹慎。一些國會領導人要求川普總統在決定對北韓實施軍事打擊等重大軍事問題上先徵得國會授權。
美國國會參議院外交關係委員會12月13日舉行聽證會,討論美國使用軍力涉及的策略、政治和法律問題。
前國家安全顧問哈德利(Stephen Hadley)說,在應對國家面臨的安全威脅時,政府不應輕易動用軍力來替代政治和外交努力。
哈德利:“政府必須要有一個成功的策略。如果沒有,我們的軍隊就不應該被派去打仗。如果軍隊被派出作戰,他們就應該擁有適當的資源、交戰規則和足夠的支持,好讓他們取得成功。我們的軍隊太寶貴,不應只被用來迴避政策失敗帶來的後果。“
前國防部高官:大部份問題不能靠打仗解決
川普總統上任後宣佈大幅增加軍費、提升軍力,並提出大幅削減外交開支。
前國防部負責政策的次長沃姆斯女士(Christine Wormuth)認為,單獨使用軍事手段很難解決這些問題。
沃姆斯:“大家都知道,我們的軍隊能力超強。跟國務院和美國國際開發署等機構相比,軍隊得到了很好的財政支持。但是,我們現在面臨的幾乎每一項安全挑戰都需要用動用軍力以外的其他行動去應對。”
卡丁:川普向北韓開戰需先得到國會授權
在北韓核威脅和其他安全問題上,川普總統多次威脅會考慮使用武力解決問題。
參議院外交關係委員會首席民主黨議員卡丁(Ben Cardin)等人擔心,川普可能會未經國會授權向平壤開戰。
卡丁: “我仍然深深憂慮,即使沒有正當理由、也沒有獲得國會授權,川普總統也會決定對北韓採取先發製人和預防性的軍事行動。”
美國憲法賦予國會對敵宣戰並為之撥款的權力,並賦予總統動用和指揮的權力。但是,當國會沒有正式對敵宣戰時總統在多大程度上可以動用武力一直是引起爭議的話題。