編按：這是鄧聿文為美國之音撰寫的評論文章。 這篇特約評論不代表美國之音的觀點。 轉載者請註明來自美國之音或VOA。
拜習會習近平再次對台灣議題表達了強硬立場，不過也否認中國在2027年有對台動武計畫。 此前，包括美國軍界在內，相當流行的看法認為，解放軍會在2027年建軍百年之際用武力收回台灣。 美國對台軍售以及相關的強化台灣防衛的做法很大程度上是基於此判斷。
儘管習近平當著拜登的面否認了中國有武力功台的打算，然而，他並沒有放棄統一台灣的決心和信心。 從歷史演進邏輯來看，台灣最危險的時候不是2027年，而是2030年前。 習近平大機率會在這個時段謀取收回台灣。
外界對北京當局是否有一個明確的統一台灣的時間表看法不一。 在反對者看來，即使習近平有著強烈的收回台灣的願望，然而，當他認識到用武力攻打台灣會激起西方世界對中制裁，導致中國內部的反戰聲起，中共因此有垮台危險時 ，不會去做這個蠢事，何況，解放軍太腐敗，沒有戰力。 對習近平來說，維護黨的統治和他個人的地位，是其最高利益，任何有可能動搖和損害這個最高利益的事情他都不會去做，官方現在表現出的統一台灣的架勢不過是一種宣傳策略和政治需求。相當多的中國自由派人士持此看法。
統一台灣是習民族復興的重要部分
但是，從當局制訂的兩個百年的發展規劃及其民族復興的時間表看，隱含著一條收回台灣的時間線。 中共要在2049年即建政100年帶領中國完全現代化，立於世界舞台的中心，實現民族偉大復興，想想，缺了台灣算實現了民族復興嗎？ 所以，民族復興的目標內在地包含中國已經收回台灣。 換言之，從時間線來說，中國統一台灣的最晚日期是在2049年。 這是該目標的必然的邏輯結果，除非屆時當局把完全實現現代化的時間再拉長，或者在這一過程中，中國的國力明顯衰退，預知用武力也拿不回台灣；否則沒有任何理由懷疑 北京當局不會這樣做。 總不能說，當局大張旗鼓慶祝2049年實現了中國的完全現代化，卻有一塊它自認為屬於中國的領土遊離於統治之外，這是不符合事情邏輯的。 在這個意義上，可以把習近平提出的民族復興簡化為台灣回歸，即評判中國在2049年是否完全實現了現代化的一個主要指標，看台灣回歸了大陸與否。
收回台灣也是中共所謂的歷史使命，影響著它長期連續執政的合法性，如果它還想在中國統治到2049年的話。 雖無法預知中共是否有能力統治到2049年，但假如它想長期執政，就必然會把收回台灣作為一個目標任務去完成。 受大一統歷史觀念的影響和官方長期的灌輸，大多數中國民眾還是支持統一台灣的，這是一種民族情感，在這個問題上，爭議不大。
但如果中共在收回台灣這個事情上繼續無所作為，特別是在官方不斷宣傳中國繼續強大起來的背景下，一邊對台灣和國際社會不斷表達強硬言論，一邊又沒有採取實際行動讓民眾看到台灣有回歸大陸的希望，時間一長，大眾會意識到當局不過是用蒙和騙來遮掩中國統一不了台灣的事實，從而對當局失望。 當這種情緒蔓延開來，就真正為中共繼續統治敲響了喪鐘。 事實上，現在就有部分民眾對當局處理台灣問題的做法深感不滿，認為還不夠硬。 這是北京當局必須考慮的。
到2049年完全實現中國的現代化，是中共幾代領導人的接力賽，習近平和前任的區別，是把這一目標任務分解成兩個階段，即在2035年初步實現中國現代化。 很難說這個分法沒有在他手上收回台灣的考量。習近平要建立在中國歷史上的“豐功偉業”，蓋過毛澤東乃至超越中國歷史上那些有為帝王，樹立起他的歷史地位，無論就民眾對他的頌揚，還是被寫入歷史教科書而言 ，沒有哪件具體的單一事件像統一台灣那樣，對習有著極大的誘惑力。 再考慮他這些年樹敵眾多，雖然現在權力在手人們對他奈何不得，可他退下來後也面臨著一個如何保證他和他的家人的政治安全問題，而收回台灣，戴上中國統一之父 的帽子，別人在他下台後就不敢對他和他的家人造次。 故而，習不會把統一台灣的不世之功讓給他的繼任者。 儘管他常對官員強調做事要有功成不必在我的心態，但在這個問題上，他個人的私心是起了很大支配作用的。
為何是2030年？
可以習近平的年齡，即便能活到2049年，也早就退下來了，但在2035年，他完全有可能以85歲的年齡繼續在位，做第五任。 不過，他不太可能做第六任，因為年齡太大，身體狀況和智力都會出問題，這就意味著他不會在2035年才來解決台灣問題，而大概率會提前。 2030年左右會是個合適時機。 為什麼是2030年？ 首先是經濟因素在起作用。 中國經濟要走出目前的困境，恢復市場信心，至少需要幾年時間。 而從現在到2030年，有7年時間讓北京當局紮實去搞好經濟，完成中國經濟的雙循環佈局，包括能源和糧食的輸運通道的安全，解決晶片等科技的卡脖子和產業的升級換代問題，將經濟進一步做大做強。 要做好這些對習來說7年大致差不多。 習此次訪問美國，舉行拜習會，穩定和美國關係，最重要原因亦是要創造一個有利於中國經濟發展的外部環境。 另外，如果一定要武力攻台，7年時間也可以讓解放軍的武器裝備和各項準備工作做得更充分，其時福建號航母已經列裝，也許第四艘航母也已建造和訓練好， 各種先進武器包括核彈的數量都會大幅增加，提高對美國武力介入台海作戰的威懾能力。
因此，2027年前，習近平不會急著用武力去統一台灣，急也沒用，除非出現台灣宣布法理獨立等意外事件，否則，他會按照自己的節奏和部署去推進統一工作。
台灣是獨裁者習近平的執念
對習近平來說，2030年前後著手統一事務，首選方式還是統合。 如果能用和平手段和方式去統一台灣，這在兵法上叫不戰而屈人之兵，對兩岸和中國自己，都代價最少，台灣至少不會遭到砲火焚毀，中國也不會受到西方制裁 ，在習看來無疑是上上策。 也許他不在乎受制裁的代價，然而製裁確實會讓中國的經濟陷入危機，由此產生大眾的不滿和國內的反戰運動並非不可能，因此能夠避免就盡量避免。 但這不意味著習就不會使用武力威嚇台灣，因為要達到不戰而讓台灣屈服的效果，就必須向台灣展示中國強大的軍力，故而，和統一定是在一種武力威嚇下的和 統，也可稱為以武逼統，就像國內一些學者主張的北平模式，讓解放軍發起某種對台灣的實際戰爭威嚇，以迫使台灣坐在談判桌，這大概會是習近平採取的和統 模式。
習近平既然優先採用和統方式，不會一蹴而就，會有一個過程。 在這個過程中，北京當局當然會用誘餌引誘台灣，展現其所說的保有最大耐心。 但從台灣民意看，無論哪個黨派上台，都不會和中國大陸主動談統一問題，習也知道這個情況，所以在2030年左右，他會拋出統一議題，並採取行動，敦促台灣政府和民意 代表導入他設定的統一程序。 假如這個進程不很順利，台灣拒絕接招，或者提出一些習無法接受的條件，接下來他會作出部署，給台灣製造一種大軍壓境的情形，以擾亂台灣民心。
需要指出，習一旦真正開啟統一進程，不會讓台灣無限期拖延下去，屆時必然會援引反分裂法第八條的有關規定「和平統一的可能性完全喪失，國家得採取非和平方式及其他必要 措施，捍衛國家主權和領土完整”，或當局在這之前製定的法律，迫使台灣接受他提出的和談條件。 若台灣拒不接受，習就可以向世界宣告，中國已盡最大努力去促進兩岸和平統一，但台灣不配合，使用武力實乃迫不得已，從而為武統台灣樹立正當性。
除了上述分析的要做好經濟、科技和軍事方面的各項準備——當然它們不純粹是為解決台灣問題，習選擇2030年左右統一台灣，也是因為不論採取和統抑或武統，在收回台灣 後需要短則2-3年，長得4-5年的初步治理，將台灣內部的各種反抗力量鎮壓下去，國際社會也不得不接受這個新現實，到2035年他就能夠宣稱，在其 領導下，中國成功統一了台灣，現代化已經初步實現。 他也因再造中國統一之功而寫入歷史，到2037年就能高枕無憂地把權力交給他指定的接班人。
國際社會特別是台灣，需要記住2030年左右這個最危險的時段，寧可把事情想像得更嚴峻，千萬不要輕視習近平統一台灣的執念。 獨裁者心中大都有一個執念，而完成國家統一，便是習近平的民族復興戰略的最後一步，是他的執念。
