台灣前行政院長郝伯村週一(30日)因多重器官衰竭，病逝台北三軍總醫院，享年101歲。
1919年8月8日出生於中國江蘇省鹽城市的郝伯村，曾歷任中華民國(台灣)的參謀總長、國防部長和行政院長，他所堅守的統派立場雖與台灣社會現行的主流思維有所脫節，但他一生從軍從政，所遺留下來軍人典範和政治風骨，仍受各界推崇。
他的兒子、前國民黨副主席郝龍發佈聲明表示，郝柏村一生出將入相、報效國家，以「出生入死、奉獻一生」八個字為其一生表述。
革命軍人典範
台灣國防部也發佈聲明，推崇郝伯村為「革命軍人典範」，以守護中華民國為其一生職志。
郝伯村16歲考入陸軍官校，自此軍旅為家，1938年畢業後，投入中日抗戰，國共內戰後，1949年隨國民黨軍隊轉進台灣，並于1958年的八二三炮戰期間，率部戍守小金門建功。
臺灣總統府週一也發表書面哀悼，尤其對他在八二三炮戰中，守護國土有功，表達感念。
一代軍事強人的郝伯村，是臺灣歷來任期最長的參謀總長，八年任期(1981-1988年)中，規劃漢光演習、完成經國號戰機、天弓、天箭等飛彈研發、且組建海軍新一代戰艦，對台灣軍隊的現代化著有功績。
軍人干政？
政治上，1988年蔣經國過世，他曾與國民黨內非主流派結盟，試圖拉下繼任者的李登輝政權，唯政爭失敗、李登輝出任總統後，為拉攏軍權，先是于1989年任命他為國防部長、又於次年任命他為行政院長，後者， 一度引發社會對他軍人干政的惡評，當時台灣的《首都早報》還曾以頭版鬥大的「幹！ 反對軍人組閣」，來表達抗議。
對於這段現代版 的「杯酒釋兵權」， 台灣中華大學行政管理學系兼任副教授曾建元表示，郝伯村當年雖然是在蔣宋美齡的授意下接任、且代表接受李登輝的拉攏和安撫，但他當時有效掌握軍隊、讓國軍效忠國家，不僅輔佐李登輝完成當時的寧靜革命， 也稱職地扮演了民主國家的軍人角色，而且他在行政院長任內，也確立中國和臺灣是兩個政治實體，開啟了台灣的憲政民主的轉型，這些都應給予肯定。
李、郝兩人後來在施政和人事任用上，嫌隙日增，兩人的關係也從所謂的「肝膽相照」演變為 「肝膽相鬥」，李登輝利用1992年的立院改選，以建立憲政慣例為由，要求郝伯村總辭，一度抗拒的郝伯村，終於1993年國民大會閉幕時，在國、 民兩黨國代的呼聲下，才宣佈辭職。
1996年，郝伯村與當年非主流派的林洋港搭檔參選台灣總統，兩人在新黨支援下、以無黨派身份參選，但在四組候選人中，得票率排名第三，敗給國民黨李登輝和連戰的組合，落選收場。
台灣淡江大學國際事務與戰略研究所教授王昆義則說，郝伯村一生反共抗匪，表裡如一，不若現任國立委吳斯懷等部分台籍軍人立場反覆、赴中舔共，這一點，是郝伯村展現軍人的志節風骨，也是他受到部分台灣人士敬重的原因，而他雖然反共， 但也因極力反對台獨，所以，在中國的當權者中也意外地受到一定程度的尊重，而願意忽略他的反共背景或曾嚴詞抨擊中共政權的立場。
統派立場脫節
郝伯村一生堅守自己是中國人的國家認同，在統獨光譜上，屬於大統派，他曾于2014年出席公開活動時聲稱：「台灣前途應由全體中國人、中華民族共同決定，」且直指台獨是一條絕路，不過，此番言論與當時台灣主流民意，亦即， 台灣前途應由2300萬台灣人民決定的立場，有所脫節，而引發熱議。
王昆義說，郝伯村自2012年後，健康出現狀況後，就鮮少發表政治意見，他的統派思維與其出身背景有關，屬於他個人的言論自由，以台灣新世代自然獨的思維來評價，並不盡公允。
曾建元副教授也說，郝伯村在統獨立場上，的確顯現出世代的差異，這在臺灣非常普遍。 和很多台灣的家庭一樣，不同世代都有對兩岸關係和統獨發展上的差異看法，猶如，郝伯村對「一中」的堅持就和兒子郝龍斌「一中兩國」的見解略有出入，這是世代與時具進必然的差異。
但曾建元不認為，郝伯村會盲目親中，相反地，他認為，郝伯村對民主價值有一定的堅持，因此，曾建元認為，郝伯村如果還在世，他會堅持「兩岸要在和平和民主的架構下來討論政治統一，」也就是說，在中國完成民主化之前，曾建元不認為， 郝伯村會支援兩岸展開統一的協商。
一代軍事強人走過台灣從威權社會轉型為民主國家最關鍵的時刻，郝伯村的功與過，將留待後人更多評價。
