無障礙鏈接

突發新聞

年輕社運人士周庭鍾翰林相繼離港尋政治庇護 學生及社運界憂執法大陸化


周庭12月初在加拿大接受傳媒採訪(資料照片)
周庭12月初在加拿大接受傳媒採訪(資料照片)

繼前香港眾志副秘書長周庭12月初宣佈,已離開香港到加拿大留學,並尋求政治庇護,前學生動源召集人鍾翰林星期五凌晨亦在社交媒體宣佈,已抵達英國並申請政治庇護。鍾翰林透露他今年6月初因為一宗國安案件刑滿出獄後,一直受到國安人員嚴密監控,甚至威逼利誘他做“線人”,向警方提供部分社運人士的行蹤。鍾翰林亦透露與周庭一樣,曾經被國安警要求到中國大陸訪問。有香港大專學生及社運界人士表示,對周庭及鍾翰林的遭遇感到震驚,認為香港的執法愈來愈大陸化,一國兩制的界線愈來愈模糊,不過,他們仍然會堅持自己的理念。

年輕社運人士周庭鍾翰林相繼離港尋政治庇護 學生及社運界憂執法大陸化
please wait

No media source currently available

0:00 0:11:27 0:00

有“學民女神”稱號、已解散的前香港眾志副秘書長、及反國教學生組織學民思潮前發言人周庭,12月3日她27歲生日當天,在社交媒體帖文,首次透露她今年9月已離開香港到加拿大留學,並宣佈12月底不會就國安法案件回香港向警方報到,以及在加拿大尋求政治庇護,引起各界高度關注。

周庭被指違反保釋條件被香港警方通緝

周庭2020年8月《港區國安法》實施不到兩月被國安警上門拘捕,指她涉嫌“勾結外國勢力”,事後獲准保釋沒有因本案被正式起訴,但是保釋條件包括交出旅遊證件,並且按時到警署報到等。

周庭原定星期四(12月28日)需要到警署報到,香港警方表示,周庭並無依照警方指明時間到警署報到,違反保釋條件。警方嚴厲譴責其畏罪潛逃行為,表示會全力依法追捕。

據多家香港傳媒引述消息表示,周庭的母親為她保釋的擔保人,執法部門星期五(12月29日)早上,邀周庭的父母到大埔警署協助調查。

周庭今年12月初接受傳媒訪問表示,她前年6月因反修例運動“包圍警總案”刑滿出獄後,仍然因為涉嫌“勾結外國勢力”案需要按時到警署報到,她今年向國安警申請取回護照到加拿大升學時,被要求寫“悔過書”,並在多名香港警方國安處人員陪同下,到深圳參觀中國“改革開放展覽”,以及騰訊總部等地方,了解歷代中國領導人的“輝煌成就”以及“中國的科技發展”,期間有人拍攝她這次訪問中國的照片,回港後亦要向警方寫“感謝信”。

香港警察國安處總警司李桂華12月14日在記者會上,首次回應周庭宣稱棄保一事,他表示,警方一向就受查人士的保釋安排“有傾有講”(可以商量),可按情況作改動,而有人提出要到海外讀書,取得警方信任後,獲交還旅遊證件及更改報到時間,但卻在離境後表明不回香港,李桂華批評是“誠信破產”。

鍾翰林赴英尋庇護 爆出獄後被迫當“線人”

已經解散的香港學生組織“學生動源”前召集人鍾翰林在英國時間12月27日晚上到達倫敦,並申請政治庇護。(照片來源:鍾翰林臉書網頁)
已經解散的香港學生組織“學生動源”前召集人鍾翰林在英國時間12月27日晚上到達倫敦,並申請政治庇護。(照片來源:鍾翰林臉書網頁)

繼周庭宣佈離港在加拿大尋求政治庇護,現年22歲的前獨派學生組織、已解散的“學生動源”前召集人鍾翰林,星期五凌晨亦在社交媒體宣佈,已抵達英國並申請政治庇護。

鍾翰林透露他今年6月初因為一宗國安案件刑滿出獄後,一直受到國安人員嚴密監控,甚至以現金威逼利誘他做“線人”,向警方提供部分社運人士的行蹤。鍾翰林亦透露與周庭一樣,曾經被國安警要求到中國大陸訪問,不過,他當時感到震驚和恐懼,最後沒有被安排訪問中國。

社民連周嘉發對鍾翰林事件感震驚

民主派政黨社民連外務副主席周嘉發接受美國之音訪問表示,鍾翰林的遭遇反映,一些有知名度的社運人士刑滿出獄後,仍然沒有真正的自由,甚至要在當局嚴密監控下生活,他感到震驚,對鍾翰林的遭遇感到傷感,也反映國安法的執法“威力無窮”,執法人員的權力好像沒有限制。

周嘉發說:“(鍾翰林)這件事我看到都是覺得震驚的,他那個程度好像講到想去工作都不成這樣,是要怎樣呢﹖那個自由好像低到這個點,其實是相得‘得人驚’(令人震驚),當然因為國安法就真的太過”威力無窮”了,即是執法人員總是所有藉口都是用國安法掛在口唇邊,就好像做甚麼都可以,其實都是無奈的,唉﹗都不知(道)可以講甚麼了,我覺得香港人看到都是傷感的,這一則的新聞現在是執法者是淪落到這個地步。”

周嘉發表示,國安法規定願意提供資料協助警方破案或者起訴嫌疑人,可以獲取減刑。不過鍾翰林已經因為國安案件刑滿出獄,警方仍以現金威逼利誘他做“線人”,提供社運人士行蹤,他認為做法只會令人覺得是“笑話”,而且公民社會僅餘的組織及團體不多。周嘉發表示,不會因為鍾翰林事件感到害怕,他坦言國安法實施至今接近3件半,他本人已經渡過了擔心的階段。

周嘉發說:“我覺得是會有一種打擊的,但是老實講國安法實施超過3年多了,我覺得我本人已經渡過了這個階段,我不會再擔心說這個人是否信得過,或者怎麼樣,對我來講已經沒效,因為首先正如你所講公民社會已經剩下不多的人,以及還可以在這裡做的,你都相信他是有心的了,你不會因此而怕了他或者怎樣,我覺得只是令到政府自己看起來是一個笑話那樣,過往我們就是在選舉上比拼,但是現在就要這樣去對待,即是有自己想法的團體,甚至人家的團體都沒有了,只是一個個人而已,你都是要用這種手段,或者這種其實都近乎是滋擾性的一種壓迫,對付不同(意見)的人,都是不容易,都知道這個情況對很多人都(不容易)。”

質疑香港的執法愈來愈大陸化

對於周庭的父母,以及今年7月初被國安警懸紅通緝的8名社運人士,他們在香港的家人被帶到警署協助調查,周嘉發表示,留在香港的社運人士不會因此而卻步,甚至覺得留下來的社運人士“心臟都比較強大”,不過,他認為當局對社運界的壓力愈來愈大的話,可能引發更多香港人移民,他質疑香港的執法愈來愈大陸化。

周嘉發說:“還會留下在這裡(香港)的‘朋友仔’都是、大家都是‘心臟都比較強大’一些,而且都是選了留下來,當然它(當局)愈來愈加壓的時候,可能看新聞的其他沒有直接受到滋擾的香港人,可能又更加不開心,又再多一些人移民這樣我們都很難講,到底是可以做得多難看呢﹖這個是政府自己都要想一想,但是這一種方法又是中共都很慣常的做法,即是它(當局)在你的工作單位或者你的家庭成員那裡施加一些壓力,其他香港人即使家人沒有直接受到威脅的,可能他(們)都會擔心是不是網上說話都好,或者公開講話都好,即是大家都會猶豫了。”

香港人權自由排名與非洲國家類似

至於周庭及鍾翰林披露的執法方式會否影響香港國際形象,周嘉發認為,港府不太理會國際觀感,他舉例香港的學術、人權等自由的國際排名已經“低處未算低”,與非洲國家的情況差不多。

周嘉發說:“一些(人權自由)相關的國際排名我們(香港)已經是‘低處未算低’,這一類人權自由(排名)都差不多去到一些非洲國家那樣的水平,即是比較‘兇險’的了,我想它(港府)現在都不是很在乎這些,因為它現在都始終是要上演它‘由治及興’的劇本,這樣其實都很矛盾的,一方面要拼經濟,另一方面就這樣抓住這些差不多陳年往事的東西不放,用當日人家一些想法,就去沒經過審判那樣近乎無限期地延續一些對他的懲罰,是講不通的了。”

大專生對周庭鍾翰林事件感嘩然

現年18歲的大專學生阿壹接受美國之音訪問表示,對周庭及鍾翰林的遭遇感到嘩然,他又表示,早前因社運以及國安案正在服刑的曾志健、唐英傑,在獄中拍片對過往的行為感到後悔等,他認為會令人覺得是被威迫之下作出的妥協,甚至將大陸的一套執法方式帶到香港。

阿壹說:“真的一見到(周庭、鍾翰林的新聞)都會覺得嘩然,或者是真的會覺得”驚(怕)”,或者覺得‘嘩真的搞到這樣了’,因為除了他們兩個,好像還有唐英傑以及其他人,一些可能社運而被判刑的一些囚犯,或者在囚人士他們是會被迫,即是我們認為被迫,這樣就拍片說悔改,認為當時他們的行為不應該這樣做、或者之類,其實我們看到真的將(中國)大陸那一套壓下來,即是可能將一些維權人士,或者違反了中共常常用那些‘尋釁滋事’,這些罪名去推了他去坐牢,之後叫他拍片悔改之類,即是很明顯我們是看到它是將大陸那一套壓了下來,即是擺下來(香港)用的。”

香港國安法首案被告唐英傑被判監禁9年,他12月中在無線電視播出的國安法資訊節目側身背對鏡頭接受訪問,聲稱受社會氣氛影響,覺得除了暴力解決不了問題。(電視畫面截圖)
香港國安法首案被告唐英傑被判監禁9年,他12月中在無線電視播出的國安法資訊節目側身背對鏡頭接受訪問,聲稱受社會氣氛影響,覺得除了暴力解決不了問題。(電視畫面截圖)

質疑執法部門思想教育自欺欺人

阿壹表示,周庭及鍾翰林的遭遇反映,執法部門以為可以藉著威逼利誘或者思想教育,改變年輕社運人士的想法,他認為是自欺欺人。

阿壹說:“我個人都是覺得其實他們(執法部門)做這些事情,其實都是自欺欺人而已,其實你以為你多做幾個課程,講祖國(中國)多麼多麼偉大,(共產)黨又怎樣救了祖國,這樣大家就會信了嗎﹖即是大家是懂得自己去找資料,大家是懂得去了解歷史是發生過甚麼事的,即是不會因為你上幾堂甚麼就突然間說,‘我發現原來祖國很偉大’,即是我不排除也都有一部份可能學生、或者人是會因為上了這些課,可能他們認為加深了對祖國或者是這個政權的認識,這樣就覺得它們(中國)有多少可能很好的歷史,還有很多時(候)它們(執法部門)做到這麼‘出面’的時候,其實我覺得大家不會不知(道)發生甚麼事,所以其實它們就算做這麼多事情去粉飾太平,就算怎麼逼(迫)一些學生去讀愛國課程,其實我覺得只是自欺欺人。”

阿壹認為,香港的執法愈來愈大陸化,一國兩制的界線愈來愈模糊,不過,他仍然會堅持自己的理念,守護香港人自由、平等、公義等核心價值。

大律師指未聞法庭批出類似周庭保釋條件

大律師蕭志文接受美國之音訪問表示,由執法部門提供的保釋條件,只有提供現金擔保或者人事擔保,或者執法部門不批准保釋,就要在扣留48小時內將被捕人士帶上法庭,再由法庭決定是否可以保釋,相關的保釋條件由法庭決定,他認為理論上不存在執法部門可以跟被捕人士商量其他保釋條件。

蕭志文說:“如果是執法機構(批准保釋)雖然那個不是公開的一些聆訊,是那個執法機構給的,但是你都要簽一個文件的,那些機構也只可以在‘准擔保’以及‘給現金擔保’,或者承諾一個人事擔保,所以理論上就不存在任何其他一些的條件的,包括寫‘悔過書’、包括‘感謝信’等等,即是你想想執法機構要你寫一個‘感謝信’去多謝某個人,或者這個就似乎超越了執法機構給保釋的情況,如果你是去到法庭給這個(保釋)條件的,當然只可以說沒有不可以的,可能你遵守不到這個保釋條件就不給你保釋,但是問題就是說我就沒有聽到說周庭等等的情況,法庭是曾經落過這些命令、一些這樣的保釋條件。”

懲教署嚴厲譴責鍾翰林發出召回令

針對鍾翰林到英國尋求政治庇護,懲教署星期五召開記者會表示,嚴厲譴責鍾翰林公然違反監管令,並已對其發出召回令,以及聯絡其他執法部門通緝鍾翰林。

在北京,中國外交部發言人毛寧強調,香港是法治社會,執法必嚴,違法必究。她指挾洋自重,企圖逃避法律責任是徒勞的,必將被依法追究。

論壇

XS
SM
MD
LG